More Andersson
Once again, I have to admire PM Magdalena Andersson. Her becoming the first Swedish female PM will most likely only inspire a yawn in the history books.
Being able to move large parts of a conservative and slow party into NATO is, however, large. It will most likely generate more than a foot note in the history works of the future. This type of achievements signifies real statesmen (-persons).
Myths
While we are at it, reforming Swedish society, it would be nice to move three myths to the intellectual junkyard.
1. Neutral nations stabilizes an unruly world
Probably nothing could be more wrong. Neutral nations create unrest. Who will they side with? Who attacks them firs? And so on. Only with an extremetly strong defense force and borders which are easily defended, a nation could hope to stay outside a major war, and hardly even then.
2. Sweden is a great diplomatic power
This is real overestimation of oneself and self-delusion. It is difficult, most likely impossible, to come up with just one instance in world history where Swedish diplomacy made a difference. It much easier to come up with occasions where the Swedish army played a role.
3. The Swedish fight against nuclear arms is important
Once again self-delusion if one thinks that Sweden is important here. Nucelar arms is a matter for nuclear powers, no others. If Swedish efforts can eliminate North Korean, Pakistani and/or Indian nuclear weapons, alternatively if Sweden can stop the Iran nuclear weapons programme, I am prepared to reconsider on this point.
SWEDISH
Mer Andersson
Måste återigen beundra Magdalena Andersson. Att hon blev den första kvinnliga statsministern i Sverige kommer nog inte på sikt att ge mer än en gäspning i historieboken.
Att kunna baxa in ett till stora delar konservativt och trögt parti i NATO är däremot stort. Det kommer sannolikt att ge bra mycket mer än en fotnot i framtidens historieverk. Den här typen av prestationer utmärker statsmän (-personer).
Tre myter
Med vi ändå är igång med att reformera det svenska samhället vore det befriande att baxa tre myter till den intellektuella soptippen.
1. Neutrala nationer stabiliserar en orolig värld
Inget är förmodligen mer fel. Neutrala nationer skapar oro. Vilken sida kommer de att ställa sig på? Vem tar dem först? Och så vidare. Endast med ett extremt starkt försvar och lättförsvarade gränser kan en strategiskt intressant netural nation hoppas på att hålla sig utanför ett storkrig, och knappt då.
2. Sveriges styrka ligger på det diplomatiska planet
Detta är höjden av självöverskattning och självbedrägeri. Det är svårt, sannolikt omöjligt, att komma på ett enda tillfälle i världshistorien då svensk diplomati har spelat någon som helst roll. Det är mycket lättare att komma på tillfällen då den svenska armén har spelat en roll.
3. Den svenska kampen mot kärnvapen är viktig
Återigen självbedrägeri om man tror att Sverige kan spela någon roll i sammanhanget. Kärnvapen är en fråga för kärnvapenmakter, inga andra. Om svenska insatser kan få bort nordkoreanska, pakistanska och/eller indiska kärnvapenen alternativt få Iran att avbryta sitt kärnvapenprogram är jag beredd att ändra uppfattning.
