7 November, Saturday, Day 216

More good news today. More people survive Covid today than during spring. (Marcus Andersson, Omni, Idag 09:05)

Face masks continue to confuse me. When I walk around in mine, I meet many different opinions on them. The only common denominator for these opinions is that the holder of the opinion is convinced that his/hers opinion is well founded in science. 

A study of Swedish attitudes to face masks today would be interesting. The day we have good evidence on what they really were worth, this study could be compared to what we then know. 

SWEDISH

Mer goda nyheter idag. Fler överlever nu än i våras. (Marcus Andersson, Omni, Idag 09:05)

Munskydden fortsätter att förbrylla mig. När jag går omkring i mitt munskydd möter jag många olika uppfattningar. Det enda som dessa olika uppfattningar har gemensamt är att innehavarna anser att just deras uppfattning är vetenskapligt välgrundad.

Det vore intressant med en undersökning av svenskarnas inställning till munskydd idag, och att sedan jämföra denna inställning med det facit som vi lär få i en framtid. 

6 november, Friday, Day 215

Today's Great News

Text-TV reports on synthetic anti bodies from Karolinska in Stockholm. This is not good, it is great, truly great. 

I foresee a fantasic future. When a new virus comes, its specifics are entered into a computer and out comes the specifics for a synthetic anti body. Mankind wins and viruses looses. All pessimists will have to find something else to be pessimistic about. 

Double Messages. 

It has occurred to me that Swedish society is sending double messages. One shall think critically, but at the same time, one shall trust science, authorities and journalists. 

This simply does not go together, which several persons seem to have realized. It was now a long time ago since I heard anything about critical thinking. 

SWEDISH

Dagens fantastiska nyhet

Text-TV rapporterar om syntetiska antikroppar från Karolinska i Stockholm. Detta är inte bra, det fantastiskt, riktigt fantastiskt. 

Jag ser en strålande framtid. När det kommer ett nytt virus framöver så matar man in dess egenskaper i en dator, och ut kommer ett recept på antikropp. Mänskligheten vinner och viruset förlorar. Alla pessimister måste då fortsättningsvis hitta något annat att vara pessimistiska kring. 

Dubbla budskap

Det har slagit mig att det svenska samhället sänder dubbla signaler. Man skall vara kritiskt tänkande, men samtidigt skall man lita på vetenskapen, myndigheter och journalister. 

Det här går helt enkelt inte ihop, vilket fler verkar ha insett. Det var nu ganska länge sedan som jag hörde talas om kritiskt tänkande. 

5 November, Thursday, Day 214

The infection is spreading, but I find nothing directly to blog about. I started to think about Swedish journalists and Swedish MDs. 

If face masks is a good idea, but the political collective refuses to admit that, who or which could then apply some pressure in the right direction?

Journalists and MDs seems to be the obvious answer, but both of these cathegories seems to stand in the line, silent. 

SWEDISH

Smittspridningen ökar, men jag hittar inget direkt att blogga om. Tanken gick dock till den svenska journalistkåren och den svenska läkarkåren. 

Om munskydd är en bra idé, men Sveriges samlade politikerkår vägrar inse det, vem eller vilka skulle då kunna utöva något tryck i rätt riktning? Journalister och läkare verkar vara det uppenbara svaret, men båda kårerna verkar stå tysta i ledet. 

4 November, Wednesday, Day 213

Professor emerita (pathology) etc Annika Dejmark today made herself a light in the darkness, calling for face masks. (Sydsvenskan 4 nov 2020 kl 05.30) (via Omni). 

I present the following hypothesis: Each regional infection doctor thinks that Tegnell would be provoked by a recommendation of face masks, and therefore refrain from such a recommendation. 

Why Tegnell's toes are more important than people's healt beats me. 

It could also be noted that Slovakia tested 3.6 million people over the last weekend. There should have been a Swedish delegation there to see how it was done. This is exactly the type of action that would have been appropriate in Sweden in March this year. 

SWEDISH

Professor emerita (patologi) med mera Annika Dejmek gjorde sig till ett ljus i dagens mörker när hon talade för munskydd (Sydsvenskan 4 nov 2020 kl. 05.30) (via Omni). 

Jag lanserar följande hypotes: Varje regional smittskyddsläkare tror att det är en provokation mot Tegnell att rekommendera munskydd, därför avstår man. Varför man sätter Tegnells tår framför välfärd kan jag dock inte formulera en hypotes kring. 

För övrigt kan man konstatera att Slovakien under den gångna helgen testat 3,6 miljoner människor. En svensk delegation borde ha varit på plats för att studera hur man gör. Det här är precis den typen av handlingskraft som borde funnits i Sverige i mars i år. 

3 November, Tuesday, Day 212

Found a couple of interesting Tweets. (See SWEDISH below). 

I wonder how Tegnell and other "face mask sceptics" relate to Biden's views, especially the first statement in the second Tweet. 

SWEDISH

Hittade intressanta inlägg på Twitter. 

"Joe Biden

@JoeBiden

·

Nov 1

We need a president who believes in science and listens to someone other than himself.

Joe Biden

@JoeBiden

·

2h

A Biden-Harris administration will: - Implement nationwide mask mandates - Ensure access to regular, reliable, and free testing - Accelerate the development and distribution of safe and effective treatments and vaccines We won’t waste any time getting this virus under control."

Undrar hur Tegnell med flera "munskyddsskeptiker" förhåller sig till Bidens synpunkter, framförallt första strecksatsen i andra inlägget.

2 November, Monday, Day 211

Society worries about the spread of the disease. At the same time, unemployment and economics are on the agenda. The economical matters are difficult. Mayby they can be summarized by: "Who shall take the financial blows?"

The politicians would most likely want the politically weak groups to take the blows. Politically strong groups have to feel that the Government is working for them. The politicians are carefully avoiding to formulate goals for their policies. 

The debate is weak. It mainly consists of voices calling for money. One could miss two groups in the discussion; economists and philosophers. 

The economists cannot define what is "right", but they could present alternatives from defined goals. For lack of goals set by the politicians, they could also suggest alternative goals. 

The philosophers could contribute by cleaning up in the discussion on goals. Since the question of who should take the blows is essentially philosophical, they could also add here. 

Society spends money on economists and philosophers, and now they could deliver a bit. 

SWEDISH

Oron för smittspridningen ökar. Samtidigt är arbetslöshet och ekonomi på agendan. De ekonomiska frågorna är svåra. De kanske kan sammanfattas med frågan "Vem skall ta smällarna?". 

Politiken vill sannolikt att de politiskt svaga grupperna skall ta smällarna, politiskt starka grupper måste uppleva att regeringen gör sitt bästa för dem. Politiken undviker noga att formulera mål för verksamheten. 

Debatten är minimal och klen. Den består i huvudsak av röster som vill ha pengar. Det är lätt att sakna två grupper i diskussionen: Nationalekonomer och filosofer. 

Nationalekonomerna kan inte komma fram till "rätt" lösning, men de skulle kunna presentera alternativ utifrån definierade mål. I brist på mål från politiken skulle de också kunna föreslå alternativa mål. 

Filosoferna skulle kunna bidra genom att städa upp i måldiskussionen. Eftersom frågan om vem som skall ta smällarna i grunden är filosofisk skulle de också kunna sätta lite filosofiskt kött på det benet. 

Samhället lägger ned pengar på både nationalekonomer och filosofer, och nu skulle de kunna börja leverera lite grann. 

1 November, Sunday, Day 210

Not much news today, which left time for contemplation. I wondered if the Government now is writing "Instructions for Epidemics", or if what happened this year slowly will be forgotten, and the next epidemic also will be handled awkwardly from the beginning. 

A suggestion for the first lines in this handbook is: 

"The top politicians must rapidly and concretely establish goals for society's actions. Without goals from the highest level, other agents will act cautiously, half-heartedly and inefficiently." 

SWEDISH

Inte så många nyheter idag. Kunde ägna mig åt lite reflexion. Undrade om regeringen nu upprättar en "Handbok för epidemier", eller om årets händelser skall få falla i glömska och även nästa epidemi hanteras valhänt från början. 

Ett förslag till första raderna i en handbok är att:

"Politiken måste snabbt lägga fast konkreta mål för vad samhället skall göra. Utan mål från den högsta politiska ledningen kommer övriga instanser att agera tveksamt, halvhjärtat och ineffektivt."