21 February, Friday, Day 1709

Buy, buy, buy

Mette Frederiksen, Danish PM, is telling the Danish defense forces to buy, buy, buy. (TT 19 feb 2025, 16:45, via di.se)

Good as such, but defense calls for a lot of soldiers. Frederiksen should have added train, train, train. 

Odd

A number of European nations are unhappy with the USA. Why cannot these nations simply supply Ukraine with the resources to win the war? Then we would be rid of the problem.

SWEDISH

Köp, köp, köp

Mette Frederiksen i Danmark säger köp, köp, köp till försvaret. (TT 19 feb 2025, 16:45, via di.se)

Bra i sig, men det krävs mycket folk för att försvaret ska fungera. Frederiksen borde också ha sagt utbilda, utbilda, utbilda. 

Märkligt

Ett antal europeiska nationer är nu missnöjda med USA. Varför kan dessa nationer inte helt enkelt se till att Ukraina får resurserna att vinna kriget? Då vore vi av med problemet. 

20 February, Thursday, Day 1708

Smartest Today

"Experts" says that someone needs to take the lead in Europe. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 21:27)

Sound good, but will it happen? Europe today is perplexed by "daddy" deserting them. How will this band of confused "children" fare in a hard world?

SWEDISH

Smartast i dag

"Experter" säger att någon behöver ta ledartröjan i Europa. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 21:27)

Låter bra, men kommer det att hända? Europa är idag perplext över att "pappa" sviker. Hur ska denna vilsna skara klara sig i en hård värld?

19 February, Wednesday, Day 1707

Child Psychology

Europe today reminds of children whose father is failing them, a terrible experience. I few express a desire to grow up.

Least Smart Yesterday

Nils Åkesson (journalist) does in  Dagens industri (Swedish business daily) state that increased defense spending is tearing holes in state budgets. (di.se, 18 februari 2025, 20:13)

Not a good analysis. The Swedish state budget is of about 1.500 billion Crowns. No review of the costs have been carried for perhaps about a hundred years.The one that wants to, and dares to, could find a lot of money which could be used for defense spending. My guess is that most Swedes would rather see the money going to defense than what they are spent on today. 

Åkesson is a typical victim of the idea that each Crona in today's state budget is optimally used for the good of the citizens. Few ideas could be more wrong. 

This is a golden opportunity to review state spending. The process would be simplified by a better presentation of the budget on the Internet and open invoices in the state, regions and counties. 

SWEDISH

Barnpsykologi

Europa påminner nu om en barnaskara där fadern sviker, en fruktansvärd upplevelse. Några få uttrycker en vilja att bli vuxna.

Minst smart i går

Nils Åkesson uttrycker i Dagens industri att krav på ökade försvarsanslag river stora hål i Europas statsfinanser. (di.se, 18 februari 2025, 20:13)

Inte en bra analys. Sveriges statsbudget är på cirka 1 500 miljarder och någon bantning har inte genomförts på kanske 100 år. Den som vill och  vågar kan hitta mycket stora besparingar och flytta pengar till försvaret. Min gissning är att flertalet hellre vill se pengarna gå till försvaret än till en stor del av dagens kostnader.

Åkesson är ett typiskt offer för tanken att varje krona i dagens statsbudget används optimalt till medborgarnas fromma, och få tankar kan vara mer fel. 

Det här är ett gyllene tillfälle att gå igenom statsbudgeten. Processen skulle underlättas av budgeten presenterdes bättre på Internet, samt att man hade en öppen reskontra i stat, regioner och kommuner. 

18 February, Tuesday, Day 1706

More Froth

Maria Malmer Stenergard (Swedish Minister of Foreign Affairs) did after an all party meeting on the siutation in Ukraine say that "Sweden must stick together".  (Knut Sahlin Ekberg, Omni, Idag 14:07)

What does "stick together" mean? That there will be no leadership? The worst thing is that obviously nothing agile was decided. If Europe goes down the drain, or is not allowed to participate in negotiations, this meeting seems to have been a step in that direction. 

A lot of what was being said is secret. This is no good since the voters do not get to know who is who among the politicians. 

SWEDISH

Mer snömos

Maria Malmer Stenergard säger att "Sverige måste hålla ihop" efter alla partiers möte kring läget i Ukraina. (Knut Sahlin Ekberg, Omni, Idag 14:07)

Vad betyder det att vi ska "hålla ihop"? Att det inte finns något ledarskap? Det värsta är att inget handlingskraftigt uppenbarligen beslutades. Om Europa går under, eller inte får vara med på förhandlingar, så verkar detta till synes resultatlösa möte vara en milstolpe. 

Tystnadsplikt gällde för mycket av innehållet. Inte bra. Nu vet väljarkåren inte vilka som är vilka bland partierna. 

17 February, Monday, Day 1705

Worrying

Today, Text-TV reports that Maria Marmer Stenergard (Minister of Foreign Affors) is calling all political parties to a meeting on Ukraine.

The result could be a disaster or a revolution. 

The matter of sending 10.000 soldiers to Ukraine in four months, or maybe even two, gets less complicated the more one considers it. 

If 500 soldiers are recruited in each of Swedens twenty-one regions, we have 10.000. An excercise area and lodgings for 500 could easily be improvised. Instructors is the slightly more difficult matter. By using reservists, attracting former officers and retired ones, it could, however, be solved quickly. 

Many of the the higher officers needed could be supplied by rapid promotion of the more talented in today's Swedish armed forces. Lower officers could be selected from the recruited. Basic ablity is more important than years in a school. 

Training the soldiers to larger units and adding more material could be done in Ukraine. Within a year, the Swedish "Ukraine Army" will be our best unit in maybe two hundred years. 

For the Swedish Ukraine Army to survive its infancey, it most likely needs to be kept away from PRIO (a little liked computer system) and have its own HR-department that reports to the Army Commander. 

SWEDISH

Nervöst

Text-TV rapporterar idag att Maria Marmer Stenergard kallar samtliga partier till ett möte om Ukraina under tisdagen. 

Resultatet kan bli ett platt fall eller revolutionerande. 

Frågan om att sända 10 000 soldater till Ukraina inom fyra månader, eller kanske till och med två, blir mindre komplicerad ju mer man tänker på den. 

Om 500 soldater rekryteras i varje region har man 10 000. Ett övningsfält och förläggning för 500 kan med lätthet improviseras inom varje region. Instruktörsbehovet är det svårare. Det kan dock lösas genom att man tar in reservare, förtidsavgångna och pensiönärer. I den senare gruppen finns det en hel del tämligen vitala personer. 

Många av de högre officersbefattningar skulle kunna beklädas genom snabb befordran av de mer talangfulla i dagens svenska försvarsmakt. Lägre officerare kan utses bland de rekryterade. Fallenhet är viktigare än åratal i en skolbänk. 

Förbandsutbildningen och ytterligare materieltillförsel kan sedan genomföras i Ukraina. Inom ett år kommer den svenska "Ukrainaarmén" att vara vårt bästa förband på kanske 200 år. 

För att den svenska Ukrainaarmén inte ska dö i sin linda behöver den nog hållas borta från PRIO samt få en egen personalavdelning som rapporterar till arméchefen. 

16 February, Sunday, Day 1704

Somewhat Odd

Trump now seems to want to give Russia a victory. That is not how the USA used to see things. Maybe "Make America Great Again"  was not all that seriously meant. Then, we have not seen the end of this yet.

An Idea

I had an idea. If Sweden wanted to send its share, 10.000 of 200.000 soldiers, to Ukraine in say four months, a lot of people would say that it is impossible. 

The situation then creates a golden opportunity. Everyone, from minister and downwards, that uses the word impossible are fired and replaced by people that says that it is possible. This revolution would create an entierly different spirit in the Swedish defense forces. 

Least Smart Today

Magdalena Andersson (leader of the opposition) says that Kristersson (Swedish PM) has to make clear demands on the USA for EU participation in the peace negotiations.  (Felicia Nordlund, Omni, Idag 15:55)

Andersson sometimes appears as wise, but this statement seems to be the product of seeing Sweden as a power, more than 200 years too late. 

SWEDISH

Lite märkligt

Trump verkar vilja tillerkänna Ryssland en seger. Det brukde inte vara så som USA såg på saker och ting. "Make America Great Again" kanske inte var så allvarligt menat. Vi har dock inte sett slutet på det här än.

En tanke

Slogs av en tanke. Om Sverige skulle vilja sända sin andel, 10 000 av 200 000 soldater, till Ukraina inom säg fyra månader så skulle många säga att det är omöjligt. 

Situationen skapar då ett gyllene tillfälle. Alla, från minister och nedåt, som säger att det är omöjligt avskedas och ersätts med människor som säger att det är möjligt. Denna revolution skulle skapa en helt ny anda i det svenska försvaret. 

Minst smart i dag

Magdalena Andersson säger att Kristersson måste ställa tydliga krav på USA så att EU får vara med i fredsförhandlingarna. (Felicia Nordlund, Omni, Idag 15:55)

Andersson brukar kunna var klok ibland, men just det här uttalandet verkar vara ett utslag av svenskt stormaktstänkande, drygt 200 år för sent. 

15 February, Saturday, Day 1703

Smartest Today

The USA asks Europe what they will put up for Ukraine's security. Stubb (Finish president) says that the question will force Europe to think. (Joel Malmén, Omni, Idag 21:12)

Soon, the chips are down. Shall Europe prove itself worthless? Or do we furnish 200 000 soldiers with a full time presence. We can more than well afford it by taking a close look at the state budgets. 

European leadership is most likely the greatest problem. We have no "Churchill". Sanna Marin (former Finish PM) is close, but she is now out of office. We have a large number of "Chamberlains" and a few "Quislings". 

Great Britain, France and Germany are the only hopes. If they can cooperate towards a common goal, we have a chance. This prospect does, however, seem bleak. 

SWEDISH

Smartast i dag

USA frågar Europa vad man ställer upp med för Ukrainas säkerhet. Stubb säger att frågan tvingar Europa att tänka efter. (Joel Malmén, Omni, Idag 21:12)

Korten är snart på bordet. Ska Europa visa sig var odugligt? Eller ställer vi kollektivt upp med 200 000 soldater ständigt närvarande? Vi har mer än väl råd om alla gör en kritisk granskning av sina statsbudgetar.

Det europeiska ledarskapet är sannolikt ett stort problem. Vi har ingen "Churchill". Sanna Marin är nära, men hon har nu ingen makt. Vi har ett stort antal "Chamberlain" och några "Quisling". 

Storbritannien, Frankrike och Tyskland är de enda hoppen. Om de kan samarbeta mot ett gemensamt mål har vi en chans. Utsikterna till en sådan lösning verkar dock svaga.