31 January, Sunday, Day 300

 Day 300

Day 300 in my count, one year in reality, calls for a summary. The struggle against Corona has show many shortcomings in Swedish society, and shown few strengths. 

The only strength that I can recall is that the sharp end in health care has proven capable. Private actors have been good at providing protective gear. Some private actors have also been good at protecting their staff and customers. 

Officialdom deliveries have generally been sub-standard. Why is a difficult question. Using Ockham's razor, the explanation is that they cannot do any better. Then, Hanlon's addition occurred to me "do not assume evil if stupidity could be an explanation as well". 

The next second, I was thinking ""do not assume stupidity if cowardness could be an explanation as well."

It is possible that Swedish people in power positions do not dare to make demands on their organizations, whose natural state often is to hibernate. 

SWEDISH

Dag 300

Dag 300 enligt min tideräkning, ett år i verkligheten, pockar på en summering. Kampen mot Coronan har blottlagt många brister i det svenska samhället, och visat få styrkor. De enda styrkorna som jag kan komma på är att sjukvården på klinik- och sjukhusnivå har kunnat arbeta hårt och även kunnat skapa de resursers som har krävts. Privata aktörer har varit bra på att få fram skyddsutrustning. Vissa har även vidtagit några bra åtgärder för att skydda sin personal och sina kunder, som till exempel plexiglasskivor. 

Politik och myndigheter har dock som regel underpresterat. Varför det har varit så är en svår fråga. Om man skulle använda Ockhams rakkniv så blir förklaringen att de inte kan bättre än så. Jag slogs sedan av Hanlons tillägg "antag inte ondska om dumhet kan vara en lika bra förklaring". Sekunden senare dök följande tanke upp i mitt huvud "antag inte dumhet om feghet kan vara en lika bra förklaring". 

Det kan vara så att svenska makthavare inte vågar ställa krav på sina organisationer, vilkas naturliga tillstånd ofta är att leva i någon sorts halvdvala. 

30 January, Saturday, Day 299

 Lazy Officialdom?

According to Text-TV, the Authority for People's Health (FHM) wants all Swedish citizens reentering Sweden to get a test the same day. One can imagine two different scenarios.

1. FHM tells people reentering Sweden to get a test. Simple and not calling for much work. How well is it going to work? Everybody's guess. 

2. Test stations are set up at all points of entry which are not really small and testing is required for reentering. This calls for action, but ought to be efficient. 

The hypothesis that Swedish authorities are lazy cannot be discarded. The only remedy would be demands from the highest political leaderships, but we do not see much of that. 

Everyone, including the PM, ought to be able to imagine alternative one and two, and see the advantages in alternative two. One can easily imagine the conversation between the PM and the FHM. "It is impossible" says FHM. "Okey" says the PM, who, most likely, does not want to stand out as a difficult person, making demands. 

SWEDISH

Lata myndigheter?

Enligt Text-TV vill FHM att svenska medborgare som reser in i Sverige skall testa sig samma dag som inresan. Man kan tänka sig två olika bilder: 

1. FHM uppmanar folk som reser in att gå och testa sig. Enkelt och föga arbetskrävande för myndigheten. Hur bra kommer det att fungera? Alla kan gissa. 

2. Man sätter upp teststationer vid alla inresepunkter som inte är minimala och ställer testning som krav för inresa. En del arbete, men effektivt. 

Hypotesen att svenska myndigheter är lata kan inte förkastas. Det enda motmedlet torde vara krav från den högsta politiska ledningen, och sådant ser vi inte mycket av. 

Alla, inklusive Löfvén, torde kunna tänka sig alternativ ett och två enligt ovan och inse fördelarna med alternativ två. Man kan lätt tänka sig scenen när Löfvén talar med FHM. "Det går inte" säger FHM. "Ok" säger Löfvén, som förmodligen inte vill vara besvärlig och ställa krav. 

29 January, Friday, Day 298

The spread of the disease has decreased, a fact greatefully recognized. 

The vaccination is not the success one could have hoped for. It looks like the danes are twice as good as we are, and noone seems to be asking why. 

SWEDISH

Smittspridningen har gått ned rejält, vilket man tacksamt noterar. 

Vaccinationen ser inte ut att bli det segertåg man hade hoppats på. Det ser ut som om danskarna är dubbelt så bra som vi, och att ingen frågar varför. 

28 January, Thursday, Day 297

Vaccination

I cannot stop thinking about the vaccination. I am returning to Paul J. Feldstein saying that the goal must be clear. There could be two goals here, maximum fairness or maximum vaccination. 

If Government said ok to a couple of vaccines, besides the EU ones, then private actors could import these and vaccinate. Maybe it would be expensive from the beginning, but people would get vaccinated. Every vaccination ought to be of use for the totality. 

Someone might claim that vaccine is in global short supply, and its unfair if some can buy and some not.  This thinking might be wrong. If one manufacturer can get a good export price, this manufacturer can expand his production facilities, and average cost per dose ought to decrease. 

This leads to an increase in production and a decrease in unit price, which ought to be an advantage for non-rich nations. 

A focus on "fairness" could lead to a globally lower production and a higher unit price. Myself, I like fairness, but I like being healthy more. 

SWEDISH

Vaccination

Kan inte låta bli att fundera över vaccinationen. Kommer tillbaka till Paul J. Feldsteins påstående om att man måste ha målet klart för sig. Det kan finnas två mål här, antingen maximal rättvisa eller maximal vaccination. 

Om staten godkände några vaccin till, några utöver EU:s bör vara ok, så skulle privata aktörer kunna ta in dessa och vaccinera. Det kanske skulle vara dyrt till att börja med, men människor skulle bli vaccinerade. Varje vaccinerad bör vara av godo för helheten. 

Någon kanske invänder att vaccin är en global bristvara och det är orättvist om några kan köpa sig före. Denna tanke kan vara fel. Om någon tillverkare kan få ett bra exportpris kan denne utöka sin produktionskapacitet, och genomsnittskostnaden per dos bör bli lägre. Det här leder både till större tillverkad kvantitet och till ett lägre pris. Båda bör vara en fördel för länder där det finns många som inte har mycket pengar. 

En fokusering på rättvisa kan leda till att vi globalt får en lägre produktion och ett högre pris. Jag gillar själv rättvisa, men jag tycker bättre om att vara frisk. 

27 January, Wednesday, Day 296

Barrack Square Thinking and the Vaccination Quagmire

Vaccinations are not proceeding as hoped for. It occurred to me that Government "barrack square"-thinking probably is one reason. 

The citizens are expected to line up as soldiers in the barrack square. General Tegnell sets the order and, of course, no one gets to chose vaccin. Everyone shall patiently wait for their turn and everyone shall remain silent in the line. 

The barrack square is in practice run by three inefficient organisations, the EU, Government and the regions. Some sergeant majors work hard, but it is not going well. 

In a different scenario, the market forces (terrible word for many in power today) would have been let lose. That would mean many actors and freedom to chose vaccine and vaccinator. Some crafty economists should be able to calculate which government subsidy would be opitimal. 

Without barrack square thinking, maybe Sweden would be high up in vaccination statistics. Besides, the strategy of no chose for vaccine has negative effects. A number of individuals are now designing strategies to get the vaccine they want. Another unholy thought is that various vaccines could have different prices for the individual. Another matter for crafty economists to think about. 

Well, now the quagmire seems to be a fact and the blame game has started. It is of course difficult to start doing things right in the eleventh hour, but late is better than never. 

SWEDISH

Kaserngårdstänk och vaccinationshärdsmältan 

Vaccinationerna går inte så bra som man hade hoppats på. Det slog mig att regeringens "kaserngårdstänk" förmodligen ligger bakom. 

Medborgarna skall ställa upp som soldater på kaserngården. General Tegnell beslutar om vaccinationsordningen och man får naturligtvis inte välja vaccin. Alla skall tålmodigt vänta på sin tur och alla skall hålla tyst i ledet. 

Kaserngården styrs i praktiken av tre ineffektiva organisationer, EU, regeringen och regionerna. Några fanjunkare arbetar hårt, men det blir inte bra. 

I en motsatt bild hade man släppt loss marknaden (hemskt ord för många makthavare). Många aktörer, fritt att välja vaccin och vaccinatör. Några listiga nationalekonomer skulle kunna räkna ut vilken statlig subvention till varje vaccination som är optimal. 

Utan kaserngårdstänk kanske Sverige skulle ligga högt upp i vaccinationsstatistiken. För övrigt kan man konstatera att det faktum att man inte får välja vaccin ger snedvridningseffekter. Ett antal personer lägger nu upp strategier för hur man skall få det vaccin man vill ha. En annan ohelig, men sannolikt viktig tanke, är att man skulle kunna olika priser på olika vacciner. Ytterligare något för listiga nationalekonomer att fundera över. 

Vaccinationshärdsmältan verkar nu vara ett faktum, och beskyllningarna har börjat hagla. Det är alltid svårt att rätta upp en process i elfte timman, men sent är bättre än aldrig. 

26 January, Tuesday, Day 295

Leif GW Persson [Swedish writer and most likely the most trusted man in Sweden] has said to Aftonbladet [Swedish daily] that: "Vaccination calls for a bit of action, in which field we probably are the worst in the world." [freely translated] (Henrik Svensson, Omni, Idag 07:37)

Worth considering. The latest reminder of our inabilty to act came when border police claimed that they cannot close the border to Norway. If we do not have an "on" and "off" for the borders, it does not look good. 

In general, it seems like one has to drastically lower the expectations on Swedish vaccination. 

SWEDISH

Leif GW Persson har sagt till Aftonbladet att "Det behövs lite action för att vaccinera, och där vi nog sämst i världen på". (Henrik Svensson, Omni, Idag 07:37)

Mycket tänkvärt. Senaste påminnelsen om handlingsoförmåga var att gränspolisen inte kan stänga gränsen mot Norge. Om vi inte har en "av och på knapp" för gränserna så är det illa. 

Det verkar rent allmänt vara dags att sänka förväntningarna på den svenska vaccinationen rejält. 

25 January, Monday, Day 294

A lot to blog about today, a few selections will follow. 

"Can't do"-Culture

In Sweden, there is a "can't do" culture, as opposed to the American "can do" culture. The latest addition is the border police that "can't" close the border to Norway. (Text-TV)

In one way, sealing a border 100 percent is almost impossible, but the statement is also illoyal. "We can immediately stop 99 percent of the traffic over the border" would have been better. 

Smartest and Least Smart Today

MD Johan Styrud wants to sequenciate more. Karin Tegmark Wisell at the Authority for People's Health (FHM) makes the comment that it would cost 60 million cronas. (Henrik Svensson, Omni, Idag 10:41)

Who qualifies for what in the headline should be obvious. FHM does obviously not consider that one percent of Swedish GNP is 50 billion cronas. If 60 million cronas still is a problem, FHM costs 500 millions a year. I would rather see 60 million cronas spent on seqenciating than on FHM. 

Leadership

Minister of Interior seems to be the only one in Government with some propencity for the acitivity. Sweden's next PM?

SWEDISH

Mycket att blogga om idag, det får bli ett par axplock.

"Det går inte"-kulturen 

Det är mycket "det går inte" i dagens Sverige. Det senaste tillskottet är gränspolisen som säger att det inte går att stänga gränsen mot Norge, med kommentaren "Det är naturligtvis inte möjligt...". (Text-TV)

På ett sätt kanske uttalandet är korrekt, men det är också illojalt. "Vi kan direkt stoppa 99 procent av trafiken över gränsen" hade varit bättre. 

Smartast och minst smart idag

Dr Johan Styrud vill sekvensera mera. Karin Tegmark Wisell på FHM kommenterar att det skulle kosta 60 miljoner kronor. (Henrik Svensson, Omni, Idag 10:41)

Vem som kvalificerar för vad i rubriken torde vara uppenbart. FHM verkar inte tänka på att en procent av BNP är 50 miljarder. Om 60 miljoner ändå är ett problem så kostar FHM 500 miljoner per år. Jag ser hellre 60 miljoner på sekvensering än på FHM. 

Ledarskap 

Damberg verkar vara den ende i regeringen som har någon fallenhet för sådan verksamhet. Morgondagens statsminister?