It started when I got my local free weekly. It reported that staff in elderly care now can have a quick test. The testing started on a smaller scale last weekend, but shall perhaps encompass thousands in two or three weeks. (Louise Kristoffersson, ”Vårdpersonalen kan testa sig hemma”, Mitt I Täby, 21 april 2020, sid 6.) I did not quite understand who is arranging these tests.
The journalist had, however, asked Region Stockholm if they were going to test more groups of staff. Elin Lindström at the region press service had answered: "But it is a very complicated process to test such large groups". I was quietly thinking: "One could start with smaller groups and move on to larger" and "Maybe the example of Region Skåne could be of help" (compare 20 april, Monday).
Elin Lindström then said something that caught my interest: "Regardless of test results, staff cannot start working before they are feeling all fine."
I am not sure that I can sort my thinking out, but I try. At a first glance, Region Stockholm seems to have a good idea.
Then I thought like this: People without symptoms can be infected, therefore there is no guarantee if one is feeling all fine. An "all fine" rule will then reduce staff, but not give total security. If you instead would test everyone, the tests ought to sort out those who test positive, with or without symptoms. Those positive who slipps by the tests will pass by. Which of these both worlds is the best? I do of course not have the answer, I can only see the question.
The major news of today killed itself. During today's press conference, the Deputy State Epidemicologist Anders Wallensten claimed that for everyone confirmed infected in Stockholm, there are 999 others. Since this blog is built on following up on a prediction from 31 March, I felt that the figure was interesting.
At 17.21, the Authority for People's Health had changed this statement, claiming that it had gotten "all wrong". The correct figure was one in a hundred. (Mimmi Nilsson, Omni och Josefin Silverberg, Omni, idag 14.34, uppdaterat idag 17.21.)
Otherwise, Ulf Kristersson (M) speaks up in favour of more tests, fast. A statement that I like. It also looks like we are heading towards a few hard facts concerning the number of infected, also good.
Today's press conference was hosted by Mr. Wallensten, mentioned above. The number of dead is 1,765 (+185). The number of infected is not seen in media. Bad news. Wallensten also said that the infection seems to have culminated in Stockholm on 15 April, this according to a new model. The Authority for People's Health estimates that one third of all Stockholmers will be infected by 1 May. They are then not in total accordance with Britton's predictions.
Two thirds of the critical month are covered. I am still healty, I think.
PS Took a look at the press conference on On-line TV late in the evening. 15,322 infected (+545), half in Stockholm.
SWEDISH
Idag hände det mycket. För första gången
sedan denna dagbok inleddes känns det som om jag har ett överskott med tankar i
förhållande till dagboken.
Det började när jag fick min lokala
gratistidning. Den rapporterade att personalen i äldrevården nu kan få en
snabbtest. Testningen började i liten skala förra helgen men skall kanske
omfatta tusentals per dag om två tre veckor. (Louise Kristoffersson, ”Vårdpersonalen
kan testa sig hemma”, Mitt I Täby, 21 april 2020, sid 6.) Riktigt vem som
driver projektet blev jag inte riktigt klok på.
Journalisten hade dock frågat Region
Stockholm om de skulle börja testa fler personalgrupper i vården. Elin
Lindström vid regionens presstjänst hade svarat: ”Men det är en mycket
komplicerad process att provta så stora personalgrupper.” I mitt stilla sinne
tänkte jag: ”Man kan ju alltid börja med mindre grupper och sedan utöka” samt ”Kanske exemple Region Skåne kan bidra” (jämför 20 april, måndag).
Elin Lindström sade sedan något tankeväckande:
”Oavsett provresultatet gäller det fortsatt att medarbetare inte börjar jobba
igen förrän de känner sig helt friska.” Jag är inte helt säker på att jag kan
reda ut mina tankar, men jag försöker. Vid en första anblick verkar Region
Stockholms princip vara bra. Sedan tänkte jag så här: Människor utan symtom kan
vara smittbärande, därför finns det ingen smittgaranti om man känner sig helt
frisk. En ”helt frisk” regel ger därför färre jobbande men inte total säkerhet.
Om man då istället tänker sig att man testar alla. Då får man bort dem som
testerna fångar – med eller utan symtom - men inte de smittade som testerna
missar. Vilken av dessa båda världar är bäst? Jag har naturligtvis inget svar –
jag ser bara frågan.
Dagens stora nyhet tog kål på sig själv.
Under dagens presskonferens hävdade biträdande statsepidemiologen Anders
Wallensten att för varje bekräftat smittad i Stockholm finns det 999 andra
fall. Eftersom denna blogg bygger på att följa upp en prognos från den 31 mars
tyckte jag siffran var intressant. Klockan 17.21 gick Folkhälsomyndigheten ut
med en dementi och förklarade att det blev ”alldeles galet”. Man menar istället
att det rör sig om en på hundra. (Mimmi Nilsson, Omni och Josefin Silverberg,
Omni, idag 14.34, uppdaterat idag 17.21.)
I övrigt har Ulf Kristersson (M) gått ut
och talat för mer tester snabbt. Ett uttalande som jag gillade. Vi verkar
dessutom vara på väg mot några hårda fakta rörande antalet smittade, också bra.
Dagens presskonferens hölls av ovan nämnde
Wallensten. Antalet döda är 1 765 (+185). Antalet bekräftat smittade syns
inte i media. Dåliga nyheter. Wallensten menade också att smittan kan ha kulminerat
den 15 april, enligt en ny modell. Folkhälsomyndigheten räknar med att en
tredjedel av stockholmarna kommer att vara smittade den 1 maj. De ligger då
inte i fas med Brittons prognoser.
Två tredjedelar av ödesmånaden är nu
avverkade. Jag är fortfarande frisk, tror jag.
PS Tittade på presskonferensen på SVT Play under sena kvällen. Det var 15 322 smittade (+545), hälften i Stockholm.
PS Tittade på presskonferensen på SVT Play under sena kvällen. Det var 15 322 smittade (+545), hälften i Stockholm.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar