During Wednesday evening, I started to believe that the Government is using the wrong communications strategy. They forward civil servants who shall give the impression that society has the situation under control, and try to neutralize critique. The aim is of course benevolent, trying to create an atmosphere of safety. Since most people want to believe that they are in good hands, the message is quite easy to sell at the moment.
The cracks in the facade do, however, start to become obvious. Test- and statistics activities are not on the track, which seems obvious. The journalists at the press conferences seem to have been quite polite, but now heavier critique is beginning to surface. Professor (humanities) Bo Rothstein has launched a heavy attack on a systems error in Swedish society: The State points at the councils and the councils point at law and rules. No one assumes the final responsibility, and the old get to suffer (Telegram från TT/Omni 06 maj 2020, 18.20). Also a few editorials offer critique.
Maybe it should have been wiser by the State to from the beginning acknowledge the fact that we do not know very much and that a lot remains to be done. "Honesty lasts longer" is a worn but probably quite true expression. It would also probably have been beneficial if Löfvén (PM) had left the bleachers and assumed captaincy. He is the only one in Sweden that can get a lot of things done in a short time.
Early Thursday morning, TT (news agency) were agile and published an interview with Löfvén (Telegram från TT/Omni 07 maj 2020, 05.30). The elderly care was treated, but they also asked if the Authority for People's Health is running the nation. Löfvén confirmed that this is the case, "Since the overriding target is to diminish the spread of the disease, the words of the infection experts are the heaviest. The Government, however, listen to others if economy or jobs are concerned." [freely translated]
Expert rule is associated with several risks. For a starter, the "experts" seldom agree, the Government thus has a built-in risk in which experts they chose to listen to. Then, experts are only humans, their ideas about mankind and society and other personal limitations are built in into their recommendations. Third, experts can be wrong. I think that I can recall an expert saying in March/April that it is meaningless to test unless we test everyone. If this statement delayed the testing activity, it it an example of the is risks in not doing thinking of your own. One should also recall that experts have no special powers. They are more well studied on the topic than others, but from there to draw the proper conclusions, it is a long way. An idea occurred to me: Maybe the Government should start to trust themselves more than a set of "experts"?
In the morning, Text-TV reported that Region Skåne has started to test those working in elderly care. The pattern so far is obvious. Really good news often come from Region Skåne. Why this is so could be asked later. In the short run, it seems important to copy them as soon as possible.
Today's statistics says 3,040 dead and 24,623 confirmed infected (Minni Nilsson, Omni, Idag 13.52 Uppdaterad: Idag 14.01).
I shall now break isolation and visit a hopefully sparsely populated restaurant. Having made it through the critical month of April, I feel a certain relief. At the same time, I realize that a lot remains. A test to find out if I have been infected would be really good. An idea just struck me. I wonder if one gets a test if one volunteers to donate blood? This will soon be investigated.
SWEDISH
Under
onsdagskvällen började jag misstänka att regeringen använder fel
kommunikationsstrategi. Man sänder fram tjänstemän som skall ge intryck av att
samhället har situationen under kontroll och försöka neutralisera kritik.
Syftet är naturligtvis vällovligt, att skapa en trygg känsla. Eftersom de
flesta innerst inne vill tro att allt är väl går det nu bra att sälja
budskapet.
Sprickorna
i fasaden börja dock bli uppenbara. Att test- och statistikverksamheten inte
har kommit på spåret verkar tydligt. Presskonferensernas journalister verkar i
huvudsak ha varit ganska milda, men nu börjar det dyka upp tyngre kritik.
Professor (statsvetenskap) Bo Rothstein har gått ut med ett tungt anfall mot
vad han ser som ett systemfel i äldrevården: Staten pekar på kommunerna och
kommunerna pekar på statens regelverk, ingen tar alltså ansvaret och de äldre
blir lidande (Telegram från TT/Omni 06 maj 2020, 18.20). Även en del
ledarskribenter börjar uttrycka sig kritiskt.
Det
kanske hade varit klokare av staten att från början erkänna att man inte vet så
mycket och att det är mycket som återstår att göra. ”Ärlighet varar längst” är ett
lite slitet men förmodligen ganska sant uttryck. Det hade nog också varit bra
Löfvén själv hade lämnat läkaren och tagit på sig ledartröjan. Han är faktiskt
den ende som kan få någonting gjort på kort tid.
Tidigt
på torsdagsmorgonen var TT på hugget och publicerade en intervju med statsministern
(Telegram från TT/Omni 07 maj 2020, 05.30). Äldrevården berördes, men man
ställde också frågan om Folkhälsomyndigheten styr landet. Löfvén bekräftade att
så är fallet: ”Eftersom det övergripande målet är att minska smittspridningen
är det smittexperternas ord som väger tyngst. Men regeringen lyssnar till andra
om det gäller ekonomi och jobb.”
Expertvälde
innehåller många risker. Till att börja med är ”experterna” sällan överens,
regeringen har alltså byggt in en risk i vilka av alla experter som man lyssnar
på. Sedan är experterna bara människor. Deras människo- och livssyn samt andra personliga
begränsningar byggs in i deras utlåtanden. Experter kan dessutom ha helt fel.
Tycker mig minnas att någon expert i mars/april sade att det är meningslöst att
testa om man inte testar alla. Om detta uttalande försenade testverksamheten är
det ett bra exempel med faran i att inte tänka själv. Man måste dessutom komma
ihåg att en expert inte besitter några speciella krafter. De är mer pålästa på
frågan än de flesta, men att de drar rätt slutsatser är inte säkert. Jag slogs plötsligt av en tanke: Kanske regeringen skulle börja lita mer på sig själva än på en uppsättning "experter".
Förmiddagens
Text-TV rapporterar att Region Skåne börjar testa dem som arbetar med
äldrevård. Mönstret så här långt är tydligt. Riktigt bra nyheter kommer oftast
från Region Skåne. Varför det blir så kan man fundera över efteråt. På kort
sikt verkar det viktigt att kopiera dem så fort som möjligt.
Dagens
statistik säger 3 040 döda (+99) och 24 623 bekräftat smittade. (Minni Nilsson, Omni Idag 13.52 Uppdaterad: Idag 14.01).
Jag skall
nu snart bryta isoleringen och besöka en förhoppningsvis glest befolkad restaurang.
Jag känner en viss lättnad över att ha klarat ödesmånaden, men inser samtidigt
att det återstår en del. Ett test för att få reda på om man har haft sjukdomen
vore bra. Slogs precis av tanken att man kanske får ett test om man blir
blodgivare. Detta skall snart undersökas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar