Corona-psychology and herd immunity
I reflected on how decisions have been made during the last six months. History shows what can happen if a king, emperor or dictator has the wrong ideas. The way I have understood it, Swedish Coronoa-handling has been more of a dictatorship than a democracy. That is, one or two persons, make the decisions, the rest are silenced.
What happens in the heads of the one or two decision-makers then becomes vital. Suppose that they cultivate an idea about the herd being central. Further suppose that they also cultivate a romantic idea about the members of the heard sacrificing even their lives for the benefit of the herd.
We will never know what was happening in the decision-makers heads, but we can conclude that it might get dangerous if dictators have the wrong ideas.
SWEDISH
Corona-psykologi och flockimmunitet
Reflekterade över hur besluten egentligen har fattats under det senaste halvåret. Historien visar hur en kung, kejsare eller diktator med fel tankar kan ställa till en hel del elände. Den svenska Corona-hanteringen har som jag har förstått det varit mer en diktatur än en demokrati, det vill säga en, eller maximalt två personer har fattat besluten. Övriga har tystats ned.
Vad som händer i huvudet på de en à två som bestämmer blir då av högsta betydelse. Antag att de odlar en tanke om att flocken är det centrala. Antag vidare att de odlar en romantik kring hur flockmedlemmar skall offra till och med livet för flockens bästa.
Vi kommer aldrig att få veta vad som rörde sig i beslutsfattarnas huvuden, men vi kan konstatera att det kan bli farligt om diktatorerna tänker fel.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar