During the last few days, Text-TV has reported on council bans on visitors in elderly care, which courts of law have declared illegal.
It is difficult to understand all detail, but the situation seems strange. Swedish authorities make decisions that are later found unlawful. The way I understand it, nothing is crystal clear in law, and I ask myself if the Swedish Courts of Law always come to the right conclusion.
One could hope that the Commission will investigate the courts during the Corona, but that might be hoping for too much.
A reflection on the ban on visitors: Cannot this be sorted out in a way that is satisfactory from most angles? Like meeting visistors in a heated but well ventilated tent outside, and fever pistol test of visitors.
SWEDISH
Text-TV har under de senaste dagarna rapporterat om besöksförbud på kommunala äldreboenden som underkänts i domstol.
Detaljerna är svåra att sätta sig in i, men förhållandet ser märkligt ut. Svenska myndigheter fattar beslut som sedan underkänns. Som jag förstår det är inget riktigt solklart i juridiken, och jag frågar mig om domstolarna verkligen gör rätt i många fall.
Man kan hoppas på att kommissionen även synar domstolarnas verksamhet under pandemin, men det kanske är att hoppas på för mycket.
En reflektion över besöksförbud: Kan inte frågan lösas på ett sätt som är tillfredsställande ur de flesta synvinklar? Till exempel med ett uppvärmt men välventilerat besökstält utanför boendet, och febertest av besökare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar