Sweden is best?
Swedish historian Wilhem Agrell wrote in the preface of one of his book about Sweden 1945 to the 60s: "It was a time of grand Swedish overestimation of themselves, a belief in Sweden as the nation of nations, as the obvious example for furture societies, [...] (Agrell, 2002, p. 12) (freely translated)
Is this picture still valid? Is there is a danger in this picture? I saw a headline on Christmas Eve, saying that a million Americans had been vaccinated. In Swedish terms, that would have corresponded to 30 000 people. We got the first 10,000 doses today. Wherever one looks, Sweden is not best. Is it getting time to ask the question why? My bet is that one should start by looking at the governments.
Sverige är bäst?
Wilhelm Agrell skrev om Sverige 1945 till 1960-talet i förordet till en av sina böcker: "Det var en epok av kolossal svensk självöverskattning, av tro på Sverige som nationernas nation, som det självklara mönstret för framtidens samhälle, [...] (Agrell, 2002, sid. 12)
Har denna svenska självbild upphört att gälla? Ligger det en fara i självgodhet? Jag såg en rubrik på julafton som sade att en miljon amerikaner var vaccinerade. För svenska förhållanden hade det motsvarat cirka 30 000 vaccinerade. Vi fick de första 10 000 doserna idag. I stort sett var man än tittar så är Sverige inte bäst. Börjar det bli dags att fråga sig varför? Mitt stalltips är att man bör börja med att titta på regeringarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar