A discussion on alternative vaccine priorities has started, which seems good. Nice that the Authority for People's Health (FHM) obviously are prepared to change their mind.
In the actual matter, I came to think of one of my favourite authors, Paul J. Feldstein. He often pointed out that the goals for certains policies seldom are clarified. These goals need to be clear enough to enable a discussion on means to achive these goals.
Sponaneously, I wondered if "minimizing the number of dead" could be a goal. With such a goal, one would need to also consider alternative ways to protect certain groups in the short run.
SWEDISH
En diskussion om vaccinationsordningen har startat, vilket verkar bra. Trevligt att FHM inte är sämre folk än att de kan ändra sig ibland.
I sakfrågan kan jag inte låta bli att tänka på en av mina favoritförfattare, Paul J. Feldstein, som brukade hävda att målen för politiken sällan tydliggörs. Målen måste vara tillräckligt tydliga för att de skall kunna tjäna som underlag för en diskussion om medlen.
Spontant undrade jag om "minimalt antal döda" skulle kunna vara ett bra mål. Då måste man väga in vilka möjligheter som på kort sikt finns att skydda olika grupper med alternativa medel.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar