Sundays lends themselves to reflexion. The vaccination quagmire seems to be a fact. Could this have been predicted? Most likely, I am thinking. An early warning sign was the appointment of a vaccinations coordinator.
The appointment of a coordinator signalled that the ordinary structures in society do not work in this situation. Aposteriori, it seems unlikely that a coordinator could handle a situation which did not work from the beginning.
If a person with a few billions in budget, and a clear mission to aquire 20 million doses, had been appointed, the situation could have been different. The way I understand it now, the coordinator is a Government official, "licensed to nag".
Thinking about it, I have no idea of who has the mission to purchase vaccine to Sweden.
Another thought was that the testing left a lot to be desired. Never change a winning team and vice versa. Why would the vaccinations work a lot better than the testing with the same people in charge?
As usually when things go wrong, the warning signals were there, but they were not that easy to discern.
Harassed Researcher
Media have reported on a researcher who discontinues his research because of hate and threats. Without knowing all details in the matter, one has to to conclude that this is not good.
An investigation into who are responsible for today's situation ought to give three names: Morgan Johansson (Minister of Justice), Mikael Damberg (Minister of Interior - Police) and Stefan Löfvén (PM).
Johansson and Damberg are responsible for the justice system, which today is a passive spectator of what is going on. As the PM, Löfvén is the only one who can get Johansson and Damberg going.
If people making threats were put in jail and if if haters, passing a certain and defined limit, were to pay considerable damages, we would rapidly get a different climate in our society.
Here damages are most important. In my experience, people who does not understand words like "consideration" and "respect" does understand the word "damages" very well.
SWEDISH
Söndagar lämpar sig för reflektion. Vaccinationshärdsmältan verkar vara ett faktum. Hade man kunnat förutse händelseutvecklingen? Förmodligen tänker jag. Ett varningstecken var tillsättandet av en vaccinationssamordnare.
Tillsättningen av en samordnare signalerade klart att de ordinarie samhällsstrukturerna inte fungerar i det här läget. Att sedan en samordnare skulle kunna reda upp en dysfunktionell situation verkar så här i efterhand föga sannolikt.
Hade man tillsatt en person med några miljarder i budget och ett tydligt uppdrag att skaffa fram 20 miljoner doser kunde bilden ha blivit en annan. Som jag förstår det nu är samordnaren en statlig person "med rätt att tjata".
När jag tänker efter har jag faktiskt inte förstått vem som har uppdraget att köpa in vaccin till Sverige.
En annan tanke var att testverksamheten lämnade mycket i övrigt att önska.. Ändra aldrig ett vinnande lag, och tvärt om. Varför skulle vaccinationerna gå så mycket bättre med samma människor i ledningen?
Som vanligt när det inte går bra, varningssignalerna fanns där, men de var inte så lätta att se.
Trakasserad forskare
Media har rapporterat om en forskare som lägger ned sin forskning för att han utsätts för hat och hot. Utan att känna till alla detaljer i frågan måste man konstatera att det här inte är bra.
En utredning om vilka som bär skulden till dagens situation bör ge tre namn: Morgan Johansson, Mikael Damberg och Stefan Löfvén.
Johansson och Damberg ansvarar för rättsväsendet, som idag åser utvecklingen med passivitet. Löfvén är den ende som kan sätta fart på Johansson och Damberg. Om hotare sattes i fängelse och hatare dömdes till ett rejält skadestånd om de passerade en definierad gräns skulle vi snabbt få ett annat tonläge i samhället.
Det där med skadestånd är viktigt. Min erfarenhet är att människor som inte förstår orden "hänsyn" och "respekt" förstår ordet "skadestånd" mycket bra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar