Least Smart on April 5
I happened to see an older article, where Skattebetalarna ("Tax payers association") claims that more money to defense cannat be allowed to turn into wasteful spending. (Anders Hovne, Omni, 05 april)
As such, the statement is of course correct, but it is presented as general complaing. What I have seen is that new money to defense are "wasted" in various building projects, which are quite simple sell politically. We need a debate on what the defence forces are doing with their money, based on "bang for the buck" and the always critical factor of time.
Too Little and Too Late
Sweden is now considering kamikaze drones. (Ebba Örn, Omni, Idag, 11:45)
This late thinking is a scandal. We probably have a systems error in our Swedish thinking, we invest in things that do not directly affects the battle, since efficient weapons are "incorrect". We need to rethink, radically.
SWEDISH (Leopard Day 75 - Compare 26 January)
Minst smarta den 5 april
Råkade se en gammal artikel där Skattebetalarna hävdar att satsningen på försvaret inte får övergå i slöseri. (Anders Hovne, Omni, 05 april)
Det här är naturligtvis rätt i sak, men det framställs endast som allmänt klagande. Vad jag har sett är att ökade försvarsanslag "slösas bort" på byggnadsprojekt, som är lätt att få igenom politiskt. Vi behöver en debatt om vad försvaret egentligen gör med sina pengar, baserat på "bang for the buck" och den alltid kritiska tidsfaktorn.
För lite och för sent
Sverige börjar nu tänka på kamikazedrönare. (Ebba Örn, Omni, Idag, 11:45)
Skandalöst sent tänkande. Vi har förmodligen ett systemfel i Sverige, vi satsar på sådant som inte ger verkan på slagfältet eftersom effektiva vapen är "fult". Här behöver vi tänka om, radikalt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar