Mondelez - Day 200
Swedish Incompetence
The Social Democrats want to see Minister of Infrastructure as resposible for the failiure to evactuate people from the snow on E22. (Linus Lindgren, Omni, Idag 17:33)
It is easy to agree, even if the chain of lack of interest and lack of agility starts with the PM.
Swedish ministers usually defend themselves by "we do not have ministerial rule". No we do not, but that does not mean that all ministers should be lame ducks. By the way, I have never heard a minister of finance saying that we do not have ministerial rule.
There will be an investigation of what happened, but my guess is that only nonsense and minor details will be produced. When it gets presented, the matter will be forgotten and responsible people will remain in their seats.
A fundamental problem is most likely that Swedish Government is too large. It ought to be reduced from twenty-two to seven persons. A government in the size of school class is most likely as efficient. In a real crisis, the culture of faililure will bring disaster.
SWEDISH
Mondelez - Dag 200
Svensk oduglighet
S vill utkräva ansvar av infrastrukturministern för misslyckandena på E22. (Linus Lindgren, Omni, Idag 17:33)
Det är lätt att hålla med även om kedjan med ointresse och bristande handlingskraft börjar med statsministern.
Ministrar brukar alltid värja sig med att "vi inte har ministerstyre". Nej det har vi inte, men därmed inte sagt att ministrarna ska vara lama ankor. Jag har för övrigt aldrig hört en finansminister uttala sig om ministerstyre.
En utredning ska tillsättas, men min gissning är att det blir snömos. När den presenteras är saken glömd och alla ansvariga sitter kvar i högsta välmåga.
Ett grundproblem är sannolikt att regeringen är för stor. Man borde gå från 22 till sju medlemmar. En regering som är stor som skolklass blir nog ungefär lika effektiv.
I en riktig kris blir kulturen med handlingsförlamning en katastrof.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar