Smartest Today
USA is firing everyone from their peace institute USIP. (Knut Sahlin Ekberg, Omni, Igår 14:48)
The one thinking that peace institutes create peace qualifies for "least smart today".
SWEDISH
Smartast i dag
USA avskedar alla anställda på sitt fredsinstitut USIP. (Knut Sahlin Ekberg, Omni, Igår 14:48)
Den som tror att fredsinstitut skapar fred kvalificerar för "minst smart i dag".
Mondelez
A ruling in a Swedish court forces councils to stop boycotting Mondelez. (Linus Lindgren, Omni, 28 mars)
Too bad that our government unable, unwilling or too lazy to deal with the matter and get a total boycott of Mondelez. The government's passive stance on this matter makes it look bad.
SWEDISH
Mondelez
En dom i svensk domstol tvingar kommunder att sluta bojkotta Mondelez. (Linus Lindgren, Omni, 28 mars)
Trist att vår regering inte kan/vill/orkar engagera sig i frågan och få till en totalbojkott av Mondelez. Regeringens passivitet i frågan får den att se mycket tveksam ut.
100,000
Russian casualities in dead are now 100,000. (Marcus Andersson, Omni, Idag 07:34)
Madness, even worse is that no one in the West is protesting. Europe is really on the menue. We cannot blame politicans and media. The voters and those subscribing DN are important parts of the problem.
[DN is the largest Swedish daily, presenting itself as "liberal" although in reality making their profits by satisfying the Swedish left.]
SWEDISH
100 000
De ryska förlusterna uppskattas nu till 100 000 döda. (Marcus Andersson, Omni, Idag 07:34)
Vansinne, och vad som är ännu värre är att ingen i väst protesterar. Europa står verkligen på menyn. Vi kan inte skylla på politikerna och media. Väljarkåren och DN-prenumeranterna är en viktig del av problemet.
No Blogging
No blogging today.
SWEDISH
Ingen bloggning
Ingen bloggning i dag.
Badly Communicated
The Western World, including Sweden, shall now spend enormous amounts of money on improductive but in today's world necessary defense investments.
Politicians and media never point out that the only reason for this sick use of resources is the aggressive Russia.
A clearer description of the Russians and their greed for power plus the consequences of Russian domination in Europe would most likely generate a greater support for the defense efforts.
An increased awareness of the Russian idea of "superiority" could also lead to us tackling the fundamental problem and launching a psychological offensive towards Russia, aiming at turning them into "normal people".
SWEDISH
Dåligt kommunicerat
Västvärlden, inklusive Sverige, ska nu lägga ned enorma belopp på totalt improduktiva men i dagsläget nödvändiga försvarsinvesteringar.
Politiker och media framför aldrig att den enda anledningen till denna sjuka resursanvändning är Rysslands aggressivitet.
En tydligare beskrivning av ryssarna och deras storhetsvansinne samt konsekvenserna av en rysk dominans i Europa skulle sannolikt ge en betydligt större förståelse för försvarssatsningarna.
En bättre medvetenhet om den ryska "övermänniskotanken" skulle också kunna leda till att vi tar tag i grundproblemet och inleder en psykologisk kampanj mot Ryssland, men målet att de ska bli "som vanligt folk".
Smartest Today
Viktor Munkhammar (Swedish journalist) says that the difficult part of rearmament is gaining military capacity, not just spending money. (Viktor Munkhammar, di.se, 2 mars 2025, 15:04)
One must agree. The temptation to spend money on projects that in different ways are beneficial to local economies but that does not give any direct defense value is most likely considerable.
SWEDISH
Smartast i dag
Viktor Munkhammar menar att det svåra med upprustning är att få militär effekt av pengarna. (Viktor Munkhammar, di.se, 2 mars 2025, 15:04)
Man kan bara hålla med. Frestelsen att lägga pengarna på projekt som på olika sätt är bra för lokala ekonomier men som inte ger någon direkt försvarseffekt torde var stor.
Difficult
It is now very difficult to understand what is happening,
SWEDISH
Svårt
Det är nu extremt svårt att förstå vad som händer.
Smartest Today
Former NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen writes that European defense budgets has to go back to first three and then four percent of GNP. (Mattias Magnusson, Omni, Idag 1:01)
Good, but we have to know how to convert money to real defense capacity. Here, it is dangerous to trust the military. The politicians must have knowledge and ideas of their own.
SWEDISH
Smartast i dag
Förre generalsekreteraren i Nato Anders Fogh Rasmussen skriver att Europas försvarsbudgetar måste gå till baka till tre och sedan fyra procent av BNP. (Mattias Magnusson, Omni, Idag 1:01)
Bra, men vi måste veta hur vi omvandlar pengar till verklig försvarskapacitet. Här är det farligt att lita på militärerna, politikerna måste ha en klar bild av situationen och egna idéer.
Smartest Today
Professor Daniel Waldenström says that the Swedish public sector gets 2 500 billion Crowns each year. The increase of defense spending discussed is about seventy billion Crowns each year, about three percent of the total. (Fredrik Öjemar, di.se, 23 mars 2025, 18:34)
Those who think that we cannot save three percent in a budget that has been exploding over decades qualify for "least smart today". The only ones that would suffer are the ones profiting from the money wasted today. Those who want to increase taxes are most likely enemies of defense spending in disguise.
The matter is made complicated by the fact that just about no one knows where the government or county money is going. A better presentation of public spending would probably result in a lot of money saved.
Presenting the council invoices on-line (which is done in many nations) would most likely result in a revolution in council spending. Just that would probably give more than seventy billions a year.
SWEDISH
Smartast i dag
Professor Daniel Waldenström konstaterar att samhället tar in 2 500 miljarder per år. De höjningar av försvarsanslagen som diskuteras är cirka 70 miljarder, cirka tre procent av totalen. (Fredrik Öjemar, di.se, 23 mars 2025, 18:34)
Den som tror att man inte kan spara tre procent i en budget som under decennier har växt okontrollerat kvalificerar för "minst smart i dag". De enda som skulle lida av besparingarna är de som oförtjänt njuter av pengarna i dag. Skattehöjarna torde var förklädda försvarsmotståndare.
Frågan kompliceras av att i stort sett ingen vet hur offentlighetens pengar spenderas. En bättre ekonomi-information skulle förmodligen resultera i stora besparingar. En öppen reskontra ("fakturorna på nätet") skulle förmodligen revolutionera den kommunala ekonomin. Endast denna åtgärd skulle förmodligen ge mer än 70 miljarder per år.
Good
Starmer is considering British aircraft protecting a peace in Ukraine. (Patrik Dahlin, Omni, 21 mars, 17:29)
Very useful, too bad that they were not there in the beginning of 2022.
SWEDISH
Bra
Starmer öppnar för brittiskt fredsbevarande flyg i Ukraina efter en fred. (Patrik Dahlin, Omni, 21 mars, 17:29)
Mycket välbehövligt synd att de inte fanns där i början av 2022.
Smartest Today
Starmer says that Putin will break any agreement that does not have security guarantees. (Olle Bengtsson, Omni, 21 mars, 08:03)
SWEDISH
Smartast i dag
Starmer menar att Putin kommer att bryta alla avtal utan säkerhetsgarantier. (Olle Bengtsson, Omni, 21 mars, 08:03)
Least Smart Today
Ursula von det Leyen says that Europe needs a strong defense by 2030. (Mattias Magnusson, Omni, Igår 16:54)
Of course, von der Leyen, as the rest of us, does not know if we have five hours or five years to go. Any defense measure should be measured, among other things, by how rapidly it gives effect.
"The escape to 2030" could be mighty dangerous. For example, World War II began a year too early for French rearmament.
SWEDISH
Minst smart i dag
Ursula von det Leyen säger att Europa måste ha en stark försvarsberedskap år 2030. (Mattias Magnusson, Omni, Igår 16:54)
Von der Leyen vet naturligtvis lika lite som alla andra om vi har fem timmar eller fem år på oss. Varje försvarssatsning bör bland annat bedömas efter hur snabbt den får effekt.
"Flykten till 2030" kan vara mycket farlig. Till exempel startade andra världskriget ett år för tidigt för den franska rustningen
Deal?
Pål Jonson (Swedish Minister of Defense) says that the Swedish Government has a fundamental principle: no deals without Ukrainian participation. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 22:36)
The question is, how will the Swedish Government make sure that their fundamental principle is met?
SWEDISH
Uppgörelse?
Pål Jonson säger att den svenska regeringen har en grundprincip: inga uppgörelser får göras över Ukrainas huvud. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 22:36)
Den stora frågar är: hur den svenska regeringen ska driva igenom sin grundpricip?
Europe's Decline
The Left Party wants to tax the industry if food prices are not lowered. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 21:32)
The average student in secondary school most likely has a better understanding of the problems than the Left Party.
This type of politics is without doubt contributing to Europe's decline. The only consolation is that the Government minister in charge of the matters directly brushed the suggestion aside.
SWEDISH
Europas nedgång
(V) vill ha övervinstskatt om inte livsmedelspriserna sänks. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 21:32)
En genomsnittlig gymnasieelev har förmodligen en bättre uppfattning om problematiken än (V). Den här typen av politiska utspel är utan tvekan en del i Europas nedgång. Enda trösten är att ministern Peter Kullengren saklöst avfärdade idén.
Sudzja
The Russians have recaptured Sudzja. (Joel Malmén, Omni, Idag 11:12)
I wonder what the European leaders did to stop that. "Not much" is my guess.
Protests
Many European leaders now demonstrate against the USA in various way.. The question is whether this is the best course of action, or if the Europeans should try to build good realations, based on a realistic apprehension of relative power.
SWEDISH
Sudzja
Ryssarna har återtagit Sudzja. (Joel Malmén, Omni, Idag 11:12)
Jag undrar vad Europas ledare gjorde för att förhindra den utvecklingen. Inte mycket är min gissning.
Protester
Många europeiska ledare protesterar nu på olika sätt mot USA. Frågan är om detta är den bästa vägen framåt, eller om man skulle försöka bygga goda relationer, baserat på en realistisk uppfattning om maktrelationerna.
Smartest Today
Macron says that Russia has no say on the matter of foreign troops in Ukraine. (Felicia Nordlund, Omni, Idag 20:03)
Excellent. Marcron is thereby challenging the idea of Russia ruling their neighbours.
Starmer
During the Saturday, Starmer has called a top meeting. (Felicia Nordlund, Omni, Idag 17:40)
Excellent. It seems like the GB wants to take a lead in European security politices. Someone has to do it, and Germany always seems to be more a part of the problem than of the solution.
SWEDISH
Smartast i dag
Macron säger att Ryssland inte har något att säga till om vad gäller utländska trupper i Ukraina. (Felicia Nordlund, Omni, Idag 20:03)
Utmärkt. Macron utmanar därmed tanken att Ryssland har makt över sina grannar.
Starmer
Starmer har kallat till toppmöte under lördagen. (Felicia Nordlund, Omni, Idag 17:40)
Utmärkt. Det verkar som om Storbritannien vill ta ledartröjan. Någon måste göra det, Tyskland brukar tyvärr var mer vara en del av problemet än av lösningen i europeisk politilk.
"The Civil War"
The ruling parties want to study if connections to criminal gangs should be made a crime. (Mattias Magnussson, Omni, Idag 17:28)
More of petty efforts. Most people understand that the criminals have to be brought to justice, and that exeisting laws have to suffice for that. The Minister of Justice has to put some pressure on the juridical state organisations to start working, and to change a number of leading persons.
"Expert Offices"
Politicians often want to rely on "experts". There are at least four problems here. The first one is that no expert is neutral. There are socialist experts and there are non-socialist experts. Their conclusions will differ widely.
The second problem is that the expert could be useless. A politician without knowledge cannot identify a useless expert.
The third problem is that expert offices are corrupt, not in an economical sense but by a drive to increase their own importance and orgaization.
The fourth problem is that within each expert organizations, there are different views. When they speak, we will only find out which part of the organization that is the strongest at the moment.
Politicans have to have an idea of their own in different matters, and be able to define goals. That is their task, and if they fail in that, there will be trouble. The pandemic, crime and defense are examples that are no good.
SWEDISH
"Inbördeskriget"
Regeringspartierna vill utreda om samröre med kriminella gäng ska kriminaliseras. (Mattias Magnussson, Omni, Idag 17:28)
Ytterligare småpetande på ytan. De flesta förstår att de kriminella måste lagföras och att de existerande lagarna måste räcka. Justitieministern måste börja ställa krav på samhällets rättsmaskineri, och byta ut en del chefer i det.
"Expertmyndigheter"
Politikerna vill gärna luta sig mot "expertmyndigheter". Det finns minst fyra fel i detta. Det första är att ingen "expert" är neutral, man är antingen socialist eller icke-socialist. Expertutlåtandet kommer i de båda fallen att bli helt olika.
Det andra felet är att experten kan vara oduglig. En politiker utan kunskap kan inte genomskåda odugliga experter.
Det tredje felet är att "expertmyndigheter" är korrumperade, inte ekonomiskt men av en vilja att öka sin egen betydelse och organisation.
För det fjärde: Inom varje "expertmyndighet" finns det olika intressen som drar åt olika håll - varför man egentligen endast får reda på vem i myndigheten som råkar vara starkast för tillfället.
Politiker måste alltså ha en egen uppfattning i olika frågor, och kunna definiera mål. Det är deras uppgift, och löser de inte den så går det illa. Både pandemin, brottligheten och försvaret är avskräckande exempel.
A Smell of Disaster
Swedish Social Democrats wants to create a defense fund of 250 billion Crowns. The money shall be borrowed. The military and civilian defense shall be improved. The details shall be worked out with expert offices. (Joel Malmén, Omni, 09:36)
This smells of disaster. The Social Democrats obviously has no idea of their own about Swedish defense, which indicates a genuine lack of interest in the matter.
The obvious way of working would have to create a picture of what the Swedish defense should look like, and then see what it would cost.
A part of the disaster is that the money shall be borrowed. Who is borrowing money to pay their home-insurance? In a state budget of 1 500 billion Crowns, which no one has looked at for at least fifty years, there is a lot of money to be saved, especially if society's priorities are made clear.
SWEDISH
Katastrofvarning
(S) vill ha en totalförsvarsfond på minst 250 miljarder. Pengarna ska lånas. Det militära och civila försvaret ska rustas upp. Detaljerna ska lösas med expertmyndigheter. (Joel Malmén, Omni, 09:36)
Det här andas katastrof. Socialdemokraterna har uppenbarligen ingen egen idé om Sveriges försvar, vilket tyder på ett genuint ointresse för frågan.
Det naturliga hade varit att börja med en tanke om hur Sveriges försvar bör se ut, och sedan räknar man på vad det kostar.
En delmängd i katastrofen är pengarna ska lånas. Vem lånar till hemförsäkringen? I en statsbudget på 1 500 miljarder, som ingen har sett över på minst 50 år, finns det mycket pengar att hämta, särskilt om man skulle fundera över samhällets prioriteringar.
Foxtrot
Strömmer (Swedish Minister of Justice) welcomes American sanctions against Foxtrot (Swedish criminal gang). (Linus Lindgren, Omni, Idag 16:22)
Most people, including myself, do most likely wonder why all Swedish Foxtrot-members are not in jail already.
Negotiations
It seems to be things happening concerning Ukraine. No European leader seems to have figured out how to make him- och herself relevant in these negotations
Neither was anyone prepared to stand up and fill the gaps created by the temporary stop i the US military support for Ukraine. .
Western Europe seems to be condemned to some sort of demise. The only consolation is that it has happened before, and with time, we have recovered. It does, however, seem like the periods of demise were not pleasant.
SWEDISH
Foxtrot
Strömmer välkomnar amerikanska sanktioner mot Foxtrot. (Linus Lindgren, Omni, Idag 16:22)
De flesta frågar sig säkert, likt mig, varför inte alla svenska Foxtrot-medlemmar sitter i fängelse sedan länge.
Förhandlingar
Det verkar hända saker rörande Ukraina. Ingen europeisk ledare verkar ha kommit på hur man skulle kunna göra sig relevant i dessa förhandlingar.
Det var heller ingen som kraftfullt började fylla det tomrum som uppstod när USA ställde in sitt miltiära stöd.
Västeuropa verkar vara dömt till någon form av undergång. Den enda trösten är att det hänt förrut, och att vi med tiden har repat oss. Det verkar dock inte ha varit trevligt under nedgångsperioderna.
Things Happening
Ukraine says yes to a cease-fire and the USA resumes the support. Remains to be seen how Russia reacts. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 19:17)
Now things seem to be happening. A dumbfounded Europe is a spectator. Seemingly, a decision on 800 billions for rearmament was hardly made before petty discussions on the use were started.
Europe's only contribution so far seems to have been complaining about the USA. Both Great Britain and France ought to arrange new elections. It might not get any better, but then it gets obvious that the voters are completely guilty of everything that happens from then on.
SWEDISH
Händelserikt
Ukraina säger ja till vapenvila och USA återupptar stödet. Återstår att se hur Ryssland reagerar. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 19:17)
Nu verkar det hända något. Ett handfallet Europa tittar på. Man hinner inte ens fatta ett beslut om upprustning för 800 miljarder innan kattrakandet börjar. Det enda man har kunnat göra är att beklaga sig över USA. Både Storbritannien och Frankrike borde utlysa nyval. Det kanske inte blir bättre, men då blir väljarna helt klart skyldiga till den fortsatta händelseutvecklingen.
Defense Positive or Not
The structure is getting more and more obvious.
Everyone saying that we shall rearm, but that it calls for a new tax of some sort or another are most likely fundamentally against rearmament. A new tax will make rearmament unpopular whereby the general willingness to defend the nation will suffer. Thus the spening will lose much of its purpose, if the politicans in power even dares to carry it out.
To put it shortly, those who say that they want rearmament, but on the condition of a new tax, do most likely not want rearmament at all.
Those who want to borrow money for rearmament are most likely in favour of rearmament, but depend on people that, in one way or another, are profiting from today's budget.
Those who want to rearm and take the money from today's budget most likely have a good understanding of realities.
In this context, one can observe that there are no "experts" in this field, only opinions.
SWEDISH
Försvarsvillig eller inte
Man börjar ana tydliga gränser.
Alla som säger att vi ska rusta upp, men att det kräver en ny skatt av ett eller annat slag är sannolikt i grunden mot en upprustning. En ny skatt kommer att göra upprustningen impopulär varvid försvarsviljan minskar och satsningen förfelar sitt syfte, om man överhuvudtaget vågar genomföra den.
I korthet, de som säger sig vilja ha upprustning men villkorar den med en ny skatt vill förmodligen inte alls ha någon upprustning .
De som vill låna till upprustning är förmodligen för en upprustning, men politiskt beroende av de som på ett eller annat sätt försörjer sig på dagens budget.
De som vill rusta upp och ta kostnaden ur befintlig budget har förmodligen en god verklighetsuppfattning.
I sammanhanget kan man notera att det finns inga "experter" på det här området, endast åsikter.
A New Nail in the Coffin
France does not want to allicate any EU defense money to European nations outside of the EU. (Leon Nudel, Omni Ekonomi, Idag 13:02)
Another nail in Europe's coffin. The EU is a threat to European security. Until we admit that, we are done for. The only salvation is Great Britain and France assuming the European leadership role.
A Restructured Swedish Government
Kristersson (Swedish PM) is in a desperate need of restructuring his government. Today, one gets the impression that most ministers desperately are trying to hang on to job for which they are not well suited.
Mondelez is one of many examples. If we had ministers worthy of their names, we would a long time ago put strong pressure on the company to leave Russia. Another example is the obvious lack of ambiton from the Minister of Justice to curb crime.
Politicians always have plenty of time, but in real reality, the opposite is most often true.
SWEDISH
Ny spik i kistan
Frankrike vill inte att någon del av EU:s försvarpengar ska gå till länder utanför EU. (Leon Nudel, Omni Ekonomi, Idag 13:02)
Ytterligare en spik i Europas kista. EU är ett hot mot den gemensamma säkerheten. Innan vi inser det är det ganska "kört". Det enda hoppet är att Storbritannien och Frankrike åtar sig ledarskapsrollen.
Svensk regeringsombildning
Kristersson är i desperat behov av att ombilda sin regering. I nuläget får man intryck av att de flesta ministrarna sitter och håller hårt i bordskanten i ett ämbete som de inte är särskilt lämpade för. Ett av många exempel är Mondelez. Om det hade varit något bevänt med någon minister hade vi redan satt hårt press på bolaget för att ta sig ur Ryssland. Justitieministerns uppenbara motvilja mot att komma till rätta med kriminaliteten är ett annat exempel.
Politiker anser sig alltid ha gott om tid, men verkligheten brukar vara den motsatta.
Towards the Abyss?
With an unknown speed, Sweden and Europe seems to be heading towards an abyss of unknown character. Today's politicians do, however, maintain a steady course in that direction.
Then, what does it take for us to "sit at the table and not to be on the menue"? More interest in military matters is an obvious thing. Today's Swedish politicians lack interest in and knowledge of military affairs. Here a revolution is needed. The fact that Sweden had to name a sergeant as Minister of Defense says it all.
SWEDISH
Mot avgrunden?
Sverige och Europa verkar med okänd fart vara på väg mot en avgrund av okänd karaktär. Dagens politiker håller dock en tydlig kurs mot denna avgrund.
Vad behövs då för att vi ska sitta vid bordet och inte stå på menyn? Mer militärt intresse är en självklar sak. Dagens svenska politiker är både för okunniga och för ointresserade vad gäller militära frågor. Här måste det till en revolution. Det faktum att man måste sätta en sergeant som försvarsminister visar på problemets magnitud.
Good
Kristersson (Swedish PM) says that Sweden never will be a part of a Russian sphere of interest. (Peter Johansson, Omni, Idag 18:25)
Good as such, but it takes more than a statement. To begin with, Sweden must be more defense minded. Many are doubtful, others are hostile to the idea and few are trained.
In the second place, Europe needs to create a credible defense. The parody of the EU as a defense organization must stop. The only existing defense structure is NATO. The most realistic would be to create a Plan B for NATO, the defense of Europe without the USA. Then the gaps regarading personel and material need to be rapidly filled.
Europe also has to sober up and begin using the tax-payers money for the right things and also abolish the worst blockers for economic growth.
SWEDISH
Bra
Kristersson säger att Sverige aldrig kommer att ingå i någon rysk intressesfär. (Peter Johansson, Omni, Idag 18:25)
Bra i sig, men det kräver mer än ett uttalande. Till att börja med måste Sverige bli mer försvarsmässigt. Många är tvehågsna, en del är motståndare till tanken och få är utbildade.
För det andra måste Europas försvar bli trovärdigt. Parodin med EU som försvarsenhet måste upphöra. Nato är den enda existerande strukturen. Det mest realistiska vore att göra en plan B för Nato, ett försvar utan amerikansk medverkan, och sedan fylla i med de människor och den materiel som behövs för att plan B ska kunna fungera.
Europa måste också nyktra till och börja använda skattepengarna till rätt saker och dessutom få bort de värsta hindren för ekonomiska framsteg.
An Expensive Show
The EU has decided on 9 000 billion Crowns for defense. New finciancial instruments will be used to pay. (Andreas Victorzon, Omni, Idag 19:57)
No one (at least what I have seen) tells us for how many years this sum is, or its share of the total EU budget. I took a look at the link below and I now think that the EU budget is about 2 300 billion Crowns anually.
Except for the unclear matters, this is a nail in Europe's coffin. Three things are obvious. The first one is that the EU wants to make itself relevant in security matters, which it is not. The second is that it does not want to make cuts in its present budget and the third is that Europe's politicians want to create a picture of rearmament being done "for free" and that no national budget cuts will be needed.
The financing is important. Either one prints new money, which gives inflation that everyone will suffer from but no one can explain, or one borrows. One year's interest is, conservatively, 180 billion Crowns in wasted money. Besides, how for example Greece could handle more borrowing is a mystery. Here a the foundation for a new crash is laid.
The worst thing might be that the EU begins with the money. For Europe to have a serious defense, it will need to be clarified how this will work, also without the USA. Now the EU has begun in the wrong end.
The second worst is that the foundation for a giant waste of money has been laid. EU-money are seen as "free" and no one cares very much about how they are used. If the money was taken out of national budgets, which in every respect would be more natural, it would be a different matter.
In the the story of the demise of Europe, March 6, 2025 could be a milestone. Europe has once again proved that we are not prepared to reforn, clean out in the budgets and begin to work with real matters.
Whatever the smoke screens laid by the EU, it should be remembered that there is only one person that will pay in the end, the European tax-payer, one way or another.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=legissum:4745602 (Läst 250306.)
SWEDISH
Ett dyrbart skådespel
EU har beslutat om en försvarfinansiering på närmare 9 000 miljarder kronor. Man ska använda nya finansiella intrument för att betala. (Andreas Victorzon, Omni, Idag 19:57)
Ingen berättar på hur många år denna satsning är beräknad, eller hur stor andel av EU totalbudget som pengarna utgör. Jag tittade på länken nedan och tror då att EU:s budget är cirka 2 300 miljarder kronor per år.
Förutom oklarheterna är detta en spik i Europas kista. Tre saker är uppenbara. Den första är att EU vill göra sig relevant, vilket man inte är i säkerhetsfrågor. Den andra är att man inte vill skära i sin nuvarande budget och den tredje är att Europas politiker vill ge sken av att en europeisk upprustning "inte kommer att kosta något" och att man därför inte behöver besvära sig med att skära i dagens nationella budgetar.
Finansieringen är viktig. Antingen trycker man nya pengar, vilket ger inflation som alla lider av men ingen kan förklara, eller så lånar man. Ett års ränta på 9 000 miljarder blir, försiktigtvis, 180 miljarder i bortkastade pengar. Hur t.ex. Grekland ska klara av mer lån är för övrigt ett mysterium, här bäddar man för ytterligare en krasch.
Det värsta är kanske att man börjar med pengarna. För att Europa ska kunna ha ett trovärdigt försvar måste man klara ut hur detta ska fungera, även utan USA. Nu har man börjat i fel ända.
Det näst värsta är att man bäddar för ett gigantiskt slöseri med pengar. EU-pengar uppfattas som "gratis" och ingen bryr sig särskilt mycket om hur de används. Om pengarna togs direkt ur det nationella budgetarna, vilket på alla sätt vore mer naturligt, skulle det bli betydligt mer noggrannt.
I berättelsen om Europas undergång kan den 6 mars 2025 bli en milstolpe. Europa har ytterligare en gång visat att man inte är berett att reformera sig, rensa i budgetarna och börja ägna sig åt väsentligheter.
Vilka rökridåer som EU än lägger ut bör man komma ihåg att i slutändan finns det bara en person som betalar, de europeiske skattebetalaren, på ett eller annat sätt.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=legissum:4745602 (Läst 250306.)
The Obvious Could Soon be Made Clear
Tomorrow, twenty-seven EU-leaders will meet in Brussels to discuss security. (Joel Malmén, Omni, Idag 07:36)
If the results are not totally revolutionary, it will hopefully be obvious to all that the EU has nothing to do with security. The EU could even be counter-productive as many will succumb to the wishful thinking that the organization could solve anything. A new constellation is needed, in which all are not included.
Smartest Today
Swedish debater David Carlqvist says that the Nordic nations need to create a joint nuclear force. (Andreas Victorzon, Omni, Idag 23:07)
Very wise. Among other things, four strategic submarines flying Nordic flags would be good. It will of course take a long time to build our own, but we can most likely buy used boats for a speedy delivery. The money is already in the state budgets, it is just a matter of looking with the right eyes.
SWEDISH
Det uppenbara kan snart stå klart
Under morgondagen samlas 27 EU-ledare i Bryssel för att diskutera säkerhet. (Joel Malmén, Omni, Idag 07:36)
Om resultatet inte är helt revolutionernade torde det stå klart för alla att EU inte har något med säkerhet att göra. EU kan till och med vara kontraproduktivt i och med att många vill sätta falska förhoppningar till organisationen. En helt ny konstellation behövs, i vilken alla inte är med.
Smartast i dag
Debattören David Carlqvist säger att de nordiska länderna behöver bilda en kärnvapenunion. (Andreas Victorzon, Omni, Idag 23:07)
Mycket klokt. Bland annat fyra strategiska ubåtar under nordisk flagg vore bra. Det tar naturligtvis lång tid att bygga eget, men man kan säkert köpa begagnat för snabb leverans. Pengarna finns reda i statsbudgetarna, det gäller bara att titta med rätt ögon.
Chock Treatment
The USA now seems to give a sick and tired Europe a chock treatment. The question is, will the patient die or recover?
With today's political leadership in Europe, the outcome does unfortunately seem obvious. The voters have a lot of responsibility.
Another important measure is to get the EU out of everything that has to do with security. Great Britain, France, Poland and to some extent Germany are the ones that count. They have to find an efficient way to cooperate. Smaller nations can contribute, some have to be left out.
"The Civil War"
After a period of relative calm, it is all back again, and the Swedish politicians are as dumbfounded as ever before.
SWEDISH
Chockbehandling
USA verkar nu utsätta det trötta och sjuka Europa för en chockbehandling. Frågan är om patienten ska tillfriskna eller dö?
Med Europas nuvarande politiska ledare verkar tyvärr utgången vara given. Mycket ansvar vilar på väljarkårerna.
En annan viktig åtgärd är att plocka bort EU från allt som har med säkerhetspolitik att göra. Storbritannien, Frankrike, Polen och i viss mån Tyskland är de enda som verkligen räknas. De måste hitta en effektiv samarbetsform. Mindre nationer kan komma med bra bidrag, vissa måste uteslutas.
"Inördeskriget"
Efter en tid av relativt lugn är allt igång igen, och politikerna är lika handfallna som alltid.
Rearmament
Western Europe shall now rearm. These costs would not be needed if Russia was a peaceful cournty. Hence, the most profitable move would be to make Russia a non-aggressive nation.
How is that done? Difficult, but we could begin by convincing all Russians that NATO is not a threat to Russia. Then, doing a bit of thinking, there are most likely a lot of things that could be done.
SWEDISH
Upprustning
Västeuropa ska nu rusta upp. Om Ryssland var ett fredligt land skulle dessa kostnader inte behöva tas. Det mest lönsamma vore alltså att få Ryssland att bli en icke-aggressiv nation.
Hur ska det gå till? Svårt, men man kan alltid börja med att inför ryssarna ta kål på myten att Nato är ett hot. Sedan finns det säkert en hel del att göra om man tänker till.
Kristersson
Kristersson (Swedish PM) says that he is ready for Swedish security guarntees for Ukraine, but there has to be an American back-up. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 18:41)
Thus we can understand that Kristersson is not yet ready to be a grown-up, but he is tempted by the concept.
Almost Smart Today
Swedish Minister for Foreign Affairs, Maria Malmer Stenergard, says that we need to vaccum every corner in search for Crowns to support Ukraine with. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 22:04)
Vaccum-cleaning in the budget is distant, the billions sits there in piles, just wainting for political courage.
SWEDISH
Kristersson
Kristersson säger sig vara redo för säkerhetsgarantier för Ukraina, men det måste finnas en amerikansk back-up. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 18:41)
Det blev då uppenbart att Kristersson inte är riktigt mogen för vuxenlivet, men vill nosa på det.
Nästan smart i dag
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard säger att vi måste dammsuga varje hörn för att hitta varje krona som vi kan använda för att stötta Ukraina. (Patrik Dahlin, Omni, Idag 22:04)
Det är långt till dammsugning, miljarderna ligger på högar och bara väntar på politiskt mod.
Trump and Zelenskyj
Trump and Zelenskyj have clashed.
The fact that this clash took place in the most public of all spaces made me wonder.
SWEDISH
Trump och Zelenskyj
Trump och Zelenskyj har rykt ihop.
Det faktum att detta skedde inför den öppnaste av alla ridåer gör mig betänksam.
