Defense Positive or Not
The structure is getting more and more obvious.
Everyone saying that we shall rearm, but that it calls for a new tax of some sort or another are most likely fundamentally against rearmament. A new tax will make rearmament unpopular whereby the general willingness to defend the nation will suffer. Thus the spening will lose much of its purpose, if the politicans in power even dares to carry it out.
To put it shortly, those who say that they want rearmament, but on the condition of a new tax, do most likely not want rearmament at all.
Those who want to borrow money for rearmament are most likely in favour of rearmament, but depend on people that, in one way or another, are profiting from today's budget.
Those who want to rearm and take the money from today's budget most likely have a good understanding of realities.
In this context, one can observe that there are no "experts" in this field, only opinions.
SWEDISH
Försvarsvillig eller inte
Man börjar ana tydliga gränser.
Alla som säger att vi ska rusta upp, men att det kräver en ny skatt av ett eller annat slag är sannolikt i grunden mot en upprustning. En ny skatt kommer att göra upprustningen impopulär varvid försvarsviljan minskar och satsningen förfelar sitt syfte, om man överhuvudtaget vågar genomföra den.
I korthet, de som säger sig vilja ha upprustning men villkorar den med en ny skatt vill förmodligen inte alls ha någon upprustning .
De som vill låna till upprustning är förmodligen för en upprustning, men politiskt beroende av de som på ett eller annat sätt försörjer sig på dagens budget.
De som vill rusta upp och ta kostnaden ur befintlig budget har förmodligen en god verklighetsuppfattning.
I sammanhanget kan man notera att det finns inga "experter" på det här området, endast åsikter.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar