Conditions
Russia seems to have two conditions for stopping the war, that Ukraine does not become a NATO-member and that the sanctions are lifted.
What are reasonable Western stances in relation to these conditions?
NATO: Why shall a nation, especially if it is boardering Russia not be allowed to seek collective security? What gives Russia the right to deny a nation such security? Here, however, the myth of Russia fearing a NATO invasion has to be killed for everything to be clear.
Sanctions: Shall the Western world finance a fundamentally aggressive Russia, with armaments that drive costs in the West? The answer seems obvious.
Days left to the EU suggestion for customs conclusion with the USA: 42
SWEDISH
Villkor
Ryssland verkar kräva att Ukraina inte ska bli medlem i Nato samt att sanktionerna ska upphöra. Vad är då ett rimligt förhållningssätt till dessa krav?
Nato: Varför ska en nation, särskilt om den gränsar till Ryssland inte få söka kollektiv säkerhet? Med vilken rätt avvisar Ryssland en sådan rätt? Här måste dock myten om Rysslands rädsla för Nato-anfall avlivas för allt ska bli riktigt tydligt.
Sanktioner: Ska omvärlden i framtiden finansiera ett Ryssland som i grunden är aggressivt och vars rustningar är kostnadsdrivande för väst? Svaret verkar uppenbart.
Dagar kvar till EU:s USA-förslag: 42
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar