4 August, Wednesday, Day 482

929 newly infected today. 

Smartest Tody

Minister of Labor, Eva Nordmark, today talked about going back to our work places soon. (Hjalmar Ekberg Skog, Omni Ekonomi, Idag 10:28)

This statement sounds a lot smarter than Tegnell's (Text-TV), in which he says that we shall work at home thought September, to follow the plan. The low propencity to make a difference between vaccinated and not vaccinated is most likely quite costly, in many ways. 

SWEDISH

929 nya smittade idag. 

Smartast idag

Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark talar om att vi bör kunna gå tillbaka till arbetet snart. (Hjalmar Ekberg Skog, Omni Ekonomi, Idag 10:28)

Uttalandet låter smartare än Tegnells (Text-TV) i vilket han hävdar att vi skall arbeta hemma till och med september för att följa planen. Oviljan att skilja på vaccinerade och icke vaccinerade står oss förmodligen dyrt, på många sätt. 

3 August, Tuesday, Day 481

1,860 newly infected since Friday. The corresponding figure last Tuesday was 1,355.

Most Doubtful Yesterday

I am still thinking a bit about Skoog's statement about no evidence for efficiency in bans on visistors in elderly care (see yesterday). One thing occurred to me: What would evidence that supported the idea of bans being efficient look like? Worth thinking about. 

SWEDISH

1 860 nya smittade sedan i fredags. Motsvarande siffra förra tisdagen var 1 355. 

Tveksammast igår

Tänker fortfarande på Skoogs uttalande om att det saknas evidens för att besöksförbudet på äldreboenden skulle ha varit effektivt (se gårdagen). Jag slogs av tanken: Hur skulle evidens som visade effektiviteten se ut? Tål att fundera över. 

2 August, Monday, Day 480

Most Doubtful Today

Researcher Ingemar Skoog claims that there are no evidence for bans on visits in elderly care having any effect. (Ines Micanovic, Omni, Idag 08:47)

In the first place, most often, it is simple to point at lack of evidence, since real evidence often are lacking. 

For lack of evidence, one could turn to nihilism or try common sense and reason. 

One problem with Skoog's statement is that it is counter to intuition. Intuition probably tells most people that less spreading of the disease equals less disease and fewer dead. 

One problem for media is the presentation of statements like Skoog's. People who only read headlines and are inclined to believe anything put in printing, especially if it comes from a "researcher", will live with the idea that the ban on visits was wrong, which at least is far from clear.

SWEDISH

Tveksammast idag

Forskaren Ingemar Skoog menar att det inte finns evidens för att besöksförbundet på äldreboenden hade någon effekt. (Ines Micanovic, Omni, Idag 08:47)

För det första, det är ofta enkelt att peka på brist på evidens, eftersom riktiga evidens ofta saknas.

I brist på evidens kan man välja mellan nihilism och att försöka ledas av förnuft och rimlighet. 

Ett problem med Skoogs uttalande är att det är kontraintuitivt. Intuitionen säger sannolikt de flesta att ju mindre smitta som sprids, ju mindre risk för sjukdom och död. 

Ett problem för massmedia är presentationen av uttalanden som Skoogs. De som endast läser rubriker och som tror på allt som skrivs, särskilt om det kommer från en "forskare", kommer att leva i uppfattningen att besöksförbuden var fel, vilket åtminstone inte är självklart.

1 August, Saturday, Day 479

Vaccinations

From Text-TV, I understand that there is plenty of spots for vaccinations, which ought to mean that that there is more vaccine than people who wants to be vaccinated. Seems like a problem. Perhaps, society should not watch the development as passively as is done today. 

The WHO

The WHO still irritates me. I went backwards in my blog and saw that on September 4, 2020, the WHO believed that a vaccine would take until the middle of 2021. The WHO seems to be a generally pessimistic organization. 

SWEDISH

Vaccinationer 

Förstår av Text-TV att det finns gott om lediga vaccinationstider, vilket borde innebära att det finns mer vaccin än människor som vill vaccinera sig. Allvarligt. Samhället kanske inte skulle åse utvecklingen fullt så passivt som man gör. 

WHO

Irriterar mig fortfarande på WHO. Gick tillbaka i min blogg och konstaterade att de den 4 september 2020 trodde att ett vaccin skulle dröja till mitten av 2021. Verkar vara en allmän pessimistorganisation. 

31 July, Saturday, Day 478

Lambda Version

The Limbda Version has been discovered i Peru. (Patrik Dahlin, Omini, Iågr 22:35)

Latin America seems to be a risk from a public health view. As usual, WHO seems to keep a low profile. One could ask what good WHO is. 

A lot of Swedes equals the UN and their agencies to God. The way I see it, this is naive, at least as long as half of the UN consists of dictatorships. 

SWEDISH

Lambda

Lambdavarianten har upptäckts i Peru. (Patrik Dahlin, Omni, Igår 22:35)

Latinamerika verkar vara vådligt ur folkhälsosynpunkt. WHO ligger till synes i vanlig ordning lågt. Frågan om vilken nytta WHO egentligen gör inställer sig. Många svenskar likställer FN och dess organ med Gud. Naivt tycker jag, åtminstone så länge som halva FN består av diktaturer. 

30 July, Friday, Day 477

No easily found figure for newly infected today. 

Society and the Anti Vaccine People

For lack of major Corona news today, I started to think about people who refuse vaccine or even protest against spread control measures. 

Which stance should society take against people who sabotage or actively work against a for society as a whole important and highly uncontroverisal goal? Can those who do not do their part count on full advantages?

Of course, one has to be careful, but the idea that the next election will be decided by anti vaccine people is not reinforcing. Further, one could think that any policy based on general cleaverness is either naive or cowardly. 

SWEDISH

Ingen lättillgänglig siffra på antalet smittade idag. 

Samhället och vaccinmotståndarna

I brist på stora Corona-nyheter idag började jag fundera över vaccinvägrare och åtgärdsprotestanter. Hur bör samhället förhålla sig till människor som saboterar eller aktivt motverkar ett viktigt och högst okontroversiellt samhällsmål? Kan man räkna med alla rättigheter om man inte fullgör basala skyldigheter?

Man måste naturligtvis vara väldigt försiktig, men tanken att nästa val kommer att avgöras av ett antal vaccinmotståndare är inte uppbygglig. Vidare kan man tycka att det är antingen naivt eller fegt att basera politik på att alla är smarta. 

29 July, Thursday, Day 476

619 new cases, and herd immunitiy is approaching, maybe. 

Predictions

It is difficult to predict. A professor in medicine, whose name I cannot find now, has suggested that the Corona most likely will change our lifestyle for ever. 

I would bet against this idea. Certain changes might become permanent, like more working at home and more digital meetings, but in general, I think that life will go back to the pre-pandemic style as soon as it is over. 

Before the pandemic, people did what they like to do, and I do not think that human nature has changed in a couple of years. Besides, it would be interesting to know how previous pandemics affected our lifestyle in the long run. 

SWEDISH

619 nya fall och flockimmuniteten närmar sig, kanske. 

Föreutsägelser

Det är svårt att göra förutsägelser. En medicinprofessor, vars namn jag nu inte hittar, har föreslagit att Coronan sannolikt kommer att ändra vår livsstil för evigt. 

I en vadslagning sätter jag emot. Vissa förändringar kan nog bli bestående, som mer hemarbete och fler digitala möten, men i huvudsak tror jag att allt återgår till läget innan pandemin när den väl är över. 

Innan pandemin gjorde människor saker som de trivdes med, och jag tror inte att den mänskliga naturen har förändrats på ett par år. För övrigt vore det intressant att veta hur tidigare pandemier har förändrat samhället.