A Danish study, showing that face masks have no effect have been critizised by, among other, Americans.
The study indicated that between 15 and 20 percent of all participants maybe could have been given a certain protection by face masks. (Anders Hovne, Omni, Idag 16:18 och 18:06).
The face mask debate is Kafka like. No one has yet explained why we should refrain from a possible (likely?) good in a difficult situation.
Tegnell did during the day explain that the 96 dead reported today to a large extent can be explained by a lag in reporting. (Anders Hovne, Omni, Idag 16:18 och 18:06).
This is another indication on a statistics quagmire. On old friend said a couple of days ago that it seems like the authorities spend more effort on creating various explanaitions than to make concrete efforts. With better statistics, maybe this impression had not been so strong.
SWEDISH
En dansk studie som visar att munskydd inte har effekt kritiseras bland annat från amerikanskt håll. Studien hade tytt på att mellan 15 och 20 procent av deltagarna möjligen hade fått ett visst skydd. (Anders Hovne, Omni, Idag 16:18 och 18:06).
Munskyddsdebatten är som hämtad ur Kafka. Ingen har ännu förklarat varför man skall avstå från en i alla fall möjlig hjäpkälla i en svår situation.
Tegnell förklarade under dagen att de 96 rapporterade dödsfallen till stor del kan förklaras med stor eftersläpning. (Anders Hovne, Omni, Idag 19:19)
Det här är ytterligare ett tecken på en statistikhärdsmälta. En gammal kompis sade för några dagar sedan att myndigheterna verkar lägga mer kraft på bortförklaringar än att vidta konkreta åtgärder. Med bättre statistik hade det här intrycket kanske inte behövt bli så starkt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar