7 January, Thursday, Day 276

Eliasson

Eliasson (see day before yesterday) has now been "removed" to other work. To really clear this matter would have called for a resignation, but Eliasson chose to cling to the salary. Minister of Interior must have been most understanding on this matter. 

Two things have been shown: The first one is good, Government is not totally insensitive to what is going on in the nation. 

The second is not so good. Eliasson keeps his salary and gets a most likely comfortable chair at Government Office. This indicates that there are people with guarantees. Like ordinary people, they cannot wind up in the street. Purely logically, people on the top should have ha higher drop, not a lower. 

The disadvantages with this order of things are at least three:

1. When a certain group interest takes precedence on a society interest (not paying Eliasson), it spreads a gloom. 

2. Government sets a standard for private business, which has to burden the pnl's with costs for "removed" managers. 

3. From a Corona point of view, maybe the most important the question is: How efficient is a public sector run by a "nobility"?

They way that top leadership in society looks at itself and its work is most likely of great importance. The matter is, however, terribly difficult to approach. 

Best Phrasing

Thirty researchers, thinking for themselves, wrote a debate article in Swedish morningpaper DN (Patrik Dahlin, Omni onsdag, 21:25) saying:

"Among the elements of worry, there is the fact that Sweden, contrary to almost all other nations in the world, has continued to avoid introduction of basic physical barriers to diminish spread of the disease in school environment." [freely translated, much better in Swedish]

The sentence could interpretated this way: "It is plain stupid not to call for face masks in school", but the researcher's phrasing is really elegant. 

SWEDISH

Eliasson 

Eliasson har nu blivit "förflyttad". Ett riktigt utagerande av frågan hade dock krävt en avskedsansökan, men Eliasson valde att hålla sig fast vid lönen. Inrikesministern måste ha visat stor förståelse för denna ståndpunkt. 

Två saker har belagts. Den första är bra, regeringen är inte helt okänslig för stämningar i landet. 

Den andra är mindre bra. Eliasson behåller sin lön och får en sannolikt bekväm stol på regeringskansliet. Det här indikerar att det finns folk med garantier, som inte likt en vanlig människa kan hamna på gatan. Rent logiskt borde människor högre upp ha större fallhöjd, inte lägre. 

Nackdelarna med denna tingens ordning är minst tre. 

1. Det blir olustigt när ett visst gruppintresse går före ett uppenbart samhällsintresse (att inte betala Eliasson). 

2. Staten sätter en standard för näringslivet, som måste belasta resultaträkningarna med kostnader för "förflyttade" direktörer. 

3. Det kanske viktigaste ur Corona-synvinkel, hur effektiv blir en offentlig sektor som leds av "adel"?

Vilken inställning som samhällets högsta ledning har till sig själva och sitt arbete är förmodligen av stor betydelse. Frågan är dock attans svår att komma åt. 

Snyggaste formuleringen 

30 forskare som tänker själva har skrivit ett inlägg på DN Debatt (Patrik Dahlin, Omni, onsdag 21:25) Man skriver att:

"Till orosmomenten hör också att Sverige, till skillnad från nästa alla världens övriga länder, fortsatt undvikit att införa basala fysiska barriärer för att minska smittspridningen i skolmiljö."

Meningen kan tolkas som att "det är korkat att inte kräva munskydd i skolan", men forskarnas formulering är verkligen elegant. 

6 January, Wednesday, Day 275

The Netherlands

I wondered why the Netherlands was not on the Top-20 vaccination list. Today, Text-TV says that IT-problems are part of the picture. 

With sufficient amounts of incompetence, IT matters can be complicated and take long time, and vice versa. 

My limited, but existing, experience of IT tells me that it should take less than an afternoon to create the IT support needed to follow up on vaccinations. The booking is a different matter. That could take several days, starting from scratch. If nothing else, I got the impression that doktor.se [private Swedish company handling test in a way that impressed most people] has a near perfect booking system. Maybe that could be used. 

Right now, I am a bit worried that the Swedish regions will follow the Dutch example and make a mess of the IT part of vaccinations. 

SWEDISH

Nederländerna

Jag undrade varför Nederländerna inte låg på topp 20 i vaccinationslistan. Text-TV berättar idag att IT-problem fanns med i bilden. 

Med tillräckliga mängder inkompetens kan IT-frågor bli svåra och ta tid, och tvärt om. 

Min begränsade, men befintliga, erfarenhet av IT-frågor säger mig att det skulle ta mindre än eftermiddag för att ordna det IT-stöd som i första hand behövs för att följa upp vaccinationsverksamheten. Bokningsverksamheten är jag mindre säker på, det kanske skulle ta flera dagar från "scratch". Om inte annat fick jag intryck av att doktor.se har ett perfekt bokningssystem, vilket kanske kunde anlitas. 

Jag är nu lite orolig för att de svenska regionerna följer det nederländska exemplet och har skapat IT-härdsmältor kring vaccinationerna. 

5 January, Tuesday, Day 274

An Ear on the Ground

I now get the impression that watches, skiing shoes and a late Christmas gift [mistakes by Swedish ministers during Christmas] are no worse than what most other people have done lately. No one seems to be bothered by a relatively unknown politician from the opposition travelling. 

Eliasson [DG of MSB, former Director General of a lot of things, the secret police among others] is a different matter. Here people seems to be quite upset. My guess is that this is because he is a real power person, maybe the person giving the power persons of today a face. 

His explanation that the journey to the Canary Islands was necessary was not a success. 

Eliasson is going to have a meeting with Minister of Interior later this week. I he leaves that meeting still being a DG, or with some other well-paid job, I think that the clay keeping this society together has visibly cracked up more. 

If Eliasson had made a poodle of Biblical proportions, the scale could have been a bit more even. 

Is this then normal thirst for blood? I do not think so. I guess that Eliasson's journey has become a symbolic matter for those who feel that there is a tax-financed power elite, living by rules that differs from others. I also think that there is another aspect. Us people are normally quite forgivning when it comes to leaders that we basically are satisfied with. The way I have understood it, Eliasson has not fulfilled this requirement in all of his posts. 

I caught myself wondering if it is wise to field critque against a former chief of Swedish Secret Police. But then I thought, "If Greidner [leading Swedish Socialist ideologist] dares, I dare."

Örat mot marken 

Tycker mig nu uppfatta att klockor, pjäxor och sen julklapp inte är större synder än vad någon annan har begått. En relativt okänd moderat som reser skapar en axelryckning. Vad det gäller Eliasson verkar dock skon klämma rejält. Gissningsvis beror det på att han är en riktig maktmänniska, kanske någon som ger dagens maktmänniskor ett ansikte. Förklaringen att resan var nödvändig sitter inte bra. 

Om Eliasson går ifrån det stundande mötet med inrikesministern med befattningen i behåll, eller med ett annat välavlönat arbete, tror jag samhällskittet synbart krackelerar ytterligare. Om Eliasson hade gjort norra Europas största pudel kanske vågskålen hade vägt lite jämnare. 

Är detta vanlig blodtörst? Jag tror inte det, jag gissar att Eliassons resa har blivit en symbolfråga för dem som anar att det finns en skattefinansierad maktelit, som lever efter andra regler än dem som gäller för oss andra. Det kan finnas ytterligare en aspekt. Vi människor är oftast väldigt förlåtande mot makthavare som vi i grunden är nöjda med. Som jag förstår det har Eliasson inte uppfyllt det här rekvisitet i sina befattningar. 

Jag kom på mig själv med att undra om det är klokt att vädra kritik mot en tidigare chef för hemliga polisen. Men så tänkte jag "vågar Greidner så vågar jag". 

4 January, Monday, Day 273

Västra Götaland 

Text-TV informs us that Region Västra Götaland is going to change the priorities for vaccinations. For me, this is good news. Someone is thinking for themselves and, maybe quite important, one size might not fit all. Maybe this is a matter when regional decision making is important. 

Vaccination and Organization

Right now I wonder when I will get a vaccination. I looked at the world statistics. 

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations, down loaded 2021-01-04, 13.30.

Israel, Baharain, the USA, the UK and Denmark are in top five. Germany, Estonia, Italy, Kroatia and France are the other EU nations among the Top-20. 

The question of whether the EU has handled vaccinations really well arises. 

When looking at the Top-20 list, I got the feeling that I was looking at a measurement of public sector quality in various nations. This feeling has now grown really strong. 

Since Sweden is not even on the Top-20, a number of questions arise. Many politicians have started to talk about the organization, and the regions will most likely be made scapegoats. One could, however, ask if the organization is the problem, or if it is wrongly staffed. Even the best organization will be inefficient with the wrong people in management positions. Understanding what is what is not easy. 

Only one thing seems obvious. The naming of new coordinators indicates that the existing structures have not been able to solve problems - why is an open question. 

Truths normally have many enemies. Regarding a sub-standard public sector performance in Sweden, probably all political parties are natural enemies of truths. One of the fundamental problems might be that we have the same parties on all three political levels. The advantages to society created by this order seems to be none, but it gives all parties good reasons to cover up. A wet blanket of political truce could be swept over serveral matters. 

SWEDISH

Region Västra Götaland

Text-TV informerar om Region Västra Götaland har för avsikt att ändra vaccinationsprioriteringen. Goda nyheter som jag ser det. Någon tänker själv, och kanske inte minst viktigt, en storlek kanske inte passar alla. Det här kan vara en fråga där det kan finnas ett stort värde i att regionerna fattar egna beslut. 

Vaccination och organisation 

Just nu undrar jag när jag kan bli vaccinerad. Jag tittade på världsstatistiken. 

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations, läst 2021-01-04, 13.30. 

Israel, Baharain, USA, Storbritannien och Danmark är topp fem. Tyskland, Estland, Italien, Kroatien och Frankrike är de övriga EU-länderna bland topp-20. 

Frågan om EU har skött det här riktigt bra inställer sig. 

När jag tittade på topp-20 listan fick jag en känsla av att jag tittade på en mätning av den offentliga sektorns kvalitet i olika länder. Känslan har nu blivit mycket stark. 

Eftersom Sverige inte ens finns med på topp-20 hopar sig frågetecknen. Många politiker har börjat tala om organisationen, och regionerna lär bli syndabockar. Man kan dock fråga sig om det verkligen är organisationen det är fel på, eller om organisationen är fel bemannad. Även den bästa organisationen får det svårt med fel folk i ledningen. Att skilja ut vad som är vad här är inte lätt. 

Endast en sak verkar dock uppenbar. Tillsättandet av nya samordnare visar att de befintliga strukturerna inte har fungerat - varför är en öppen fråga. 

Sanningar brukar ha många fiender. I frågan om underprestationer i svensk offentlig sektor är sannolikt alla partier naturliga fiender till sanningar. Ett av grundproblemen kan vara att vi har samma partier på alla tre nivåerna. Fördelarna för samhället med den här ordningen verkar vara obefintliga, med det leder till att alla partier får anledning att skyla över något. En våt filt av politiskt samförstånd kan svepas över svåra frågor. 

3 January, Sunday, Day 272

A discussion on alternative vaccine priorities has started, which seems good. Nice that the Authority for People's Health (FHM) obviously are prepared to change their mind. 

In the actual matter, I came to think of one of my favourite authors, Paul J. Feldstein. He often pointed out that the goals for certains policies seldom are clarified. These goals need to be clear enough to enable a discussion on means to achive these goals. 

Sponaneously, I wondered if "minimizing the number of dead" could be a goal. With such a goal,  one would need to also consider alternative ways to protect certain groups in the short run. 

SWEDISH

En diskussion om vaccinationsordningen har startat, vilket verkar bra. Trevligt att FHM inte är sämre folk än att de kan ändra sig ibland. 

I sakfrågan kan jag inte låta bli att tänka på en av mina favoritförfattare, Paul J. Feldstein, som brukade hävda att målen för politiken sällan tydliggörs. Målen måste vara tillräckligt tydliga för att de skall kunna tjäna som underlag för en diskussion om medlen. 

Spontant undrade jag om "minimalt antal döda" skulle kunna vara ett bra mål. Då måste man väga in vilka möjligheter som på kort sikt finns att skydda olika grupper med alternativa medel. 

2 January, Saturday, Day 271

Today, I am somewhat low on bloging inspiration. I did, however, see a headline on news service Omni:

"Slow vaccination in the USA: "Impossible to understand and unforgivable."" [freely translated] (Marcus Andersson, Omni, Idag 09:41)

One can only hope that there will be no such headlines about Sweden. 

SWEDISH

Lite låg inspiration idag. Såg dock en rubrik på Omni: 

"Långsam vaccinering i USA: "Obegripligt och oförlåtligt"". (Marcus Andersson, Omni, Idag 09:41)

Man kan bara hoppas på att sådana rubriker inte dyker upp om om Sverige. 

1 January, Friday, Day 270

- Dr. Johan Styrud has, with worries, seen that there have been several large crowds during the hollidays. (Helena Sällström, Omni, Idag 11:14) I think that one of the major mistakes committed by the Government is to create an atmosphere where not enough people have been drawn into a sense of crisis. A recommendation on face masks could (can) make a lot of difference. 

- Tegnell has decided that health care employees have to wait for vaccination. (Lisa Andersson, Omni, Igår 23:51) Thinking a bit about, the decision does not seem very smart. 

The PM has previously talked distastefully about seminar treatment of questions. Such treatment can, however, generate better decisions than those provided by one person per only. 

SWEDISH

- Dr Johan Styrud har bekymrat konstaterat att det var många stora folksamlingar i helgen. (Helena Sällström, Omni, Idag 11:14) Jag tror att ett av regeringens stora misstag har varit att skapa en atmosfär där många människor inte har fått rätt krismedvetande. Ett mynskyddsråd hade sannolikt kunnat förbättra situationen. 

- Tegnell har beslutat en vaccinationsordning enligt vilken anställda i vården får vänta. (Lisa Andersson, Omni, Igår 23:51) Med lite eftertanke verkar det här inte så smart. 

Löfvén har uttalat sig föraktfullt om seminarieberedning av frågor. En sådan kan dock leda till bättre beslut än om endast en person tänker till.